109162844600550790066@google

С политической точки зрения не очень красиво отправлять первым человеком на Марс уголовника. Того же Гагарина выбрали не только из-за его навыков и физических данных, но и из-за внешнего вида. Как никак он стал лицом советской космической программы, гордостью СССР.

Какой конкретно модификации Союз 2.1? Их там дофига: Союз 2.1а, 2.1б, 2.1в, СТ-Б, СТ-А

Полностью многоразовая ракета-носитель, с реактивной посадкой на башню.
Самая мощная РН в истории.
Первый в мире летающий ЖРД замкнутого цикла с полной газификацией обоих компонентов топлива. СССР тоже пытался в эту технологию со своим РД-270, но не получилось, так как тогда вычислительные мощности бортовой системы управления не позволяли синхронизировать работу окислительного и восстановительного газогенераторов.

Таки клепают! При чём только на эпл. На Андрюхе портов старых игр уже давно не встречал (видать гугл не заносит разработчикам столько бабла, сколько эпл)

Пока Маск тестирует новые технологии, Роскосмос просто эксплуатирует технологии СССР.
Так-то у Маска тоже есть грузовики, которые доставляют грузы на МКС. Но им особого внимания не уделяют, ибо на фоне старшипа это мелочёвка.

Про фалкон так же говорили. А сейчас все те хейтеры позасовывали языки в одно место

Всмысле упростили? Регенративная система охлаждения — это не просто. Замкнутый цикл — это не просто. Замкнутый цикл с полной газификацией обоих компонентов топлива — вдвойне не просто. Раптор — единственный движок, который смог освоить одновременную работу окислительного и востановительного газогенератора. А ещё Raptor v3, вроде как, рекордсмен среди всех ЖРД замкнутого цикла по тяговооружённости и по давлению внутри камеры сгорания.

Пятый (чёрная карта)

И как тот самолёт называется? Сколько рейсов совершил? Какой авиакомпаний эксплуатируется?

Ну не знаю. IXBT Даёт другие данные.

Ну да, СССР умел.
Хотя, если использовать логику лунных консперологов, то и СССР можно обвинить в подделке Бурана с АМС не Венере.
Мол, если сейчас такое не запускают, то несколько десятилетий назад и подавно не могли запускать)).

Прям до десятых долей секунды время работы двигателя отсчитали)).

Ну круто. А что печатать из реголита собрались? Просто различные фигурки, в качестве тестирования технологии? Или что-то более практичное?

Так 3 млрд не за год, а за последние несколько лет.
https://prokosmos.ru/2024/09/27/stalo-izvestno-skolko-spacex-vlozhila-v-razrabotku-starship
Про 5 млрд информации нигде не нашёл. Говорят только о приближении затрат к 5 млрд, а не фактических затратах в более чем 5 млрд баксов

Это с каких пор правительство США изучает подобные вещи? Откуда вообще эта новость?

Пока что на старшип потратили даже меньше, чем на Ангару.
https://www.ixbt.com/news/2024/09/27/spacex-3-starship.html
А весь проект до начала эксплуатации планируют уместить в 10 ярдов.

Собрали бабла и продемонстрировали как можно очень быстро и при этом тихо свалить)

SpaceX 21 марта и 5 ноября этого года тоже запустил два грузовика на МКС. Но это уже стало рутиной, поэтому IXBT игнорирует эти события.
А для РФ, видимо, даже не сам запуск, а подготовка к запуску — это уже хороший инфоповод (ибо других более значимых событий нету). Я насчитал целых 7+ статей, посвещённых этому Прогрес МС-29, хотя его ещё даже не запустили. Даже про Прогрес-30 уже говорят.
SpaceX, помимо снабжения МКС, успевает ещё тестировать самую передовую ракету в истории (самую мощную и полностью многоразовую), а так же выводить в космос более 80% всей полезной нагрузки в мире. https://www.ixbt.com/news/2024/08/26/spacex-2025-2024-90.html

1) — 21 Марта 2024 года запустили грузовик Dragon на МКС. На IXBT ничего про это событие я не нашёл.
2) — 5 Ноября 2024 года запустили ещё один грузовик Dragon. Сам запуск IXBT проигнорировали, но упомянули первую в истории корректировку орбиты МКС при помощи коробля Dragon.
3) — Прогресс МС-29 ещё даже не запустили, а его уже вовсю обсуждают. Я насчитал целых 7 статей на IXBT, которые посвящены этому кораблю напрямую, и ещё примерно столько же, где он упоминается косвенно. Даже нашёл одну, которая посвящена Прогрес-30.
К короблям Dragon такого внимания нет. Их так не обсасывают. И уж тем более подготовку к запуску достижением не называют (в каком месте это достижение?).

Эх, минусёры. Сказали бы что конкретно их в моём комментарии не устроило.
А то минусят и тихо смываются поджав хвост. Не гоже обсуждать эпл, без дикого хейта в сторону этой компании))