Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Первая версия тащила 9 тонн. Свой последний полёт совершила в 2013 году.
С 2013 по 2015 летала версия v1.1, которая могла поднять уже 13 тонн.
С 2016 по 2018 летали FT и Block 4.
С 2019 и по сегодняшний день летает Block 5.
FT, Block 4 и Block 5, вроде, по грузоподъёмнсоти ± равны. Отличия только в их надёжности и возможности повторного использования (более свежие версии выдерживали большее количество повторных запусков)
avatar
И каким образом ограничение на экспорт технологий двойного назначения отобрал у Роскосмоса заказчиков?
Цель этих ограничений — запрет на поставку оружия и всего, что может использоваться как оружие в войне против Украины. Этот документ никак и никому не запрещает пользоваться пусковыми услугами Роскосмоса.
avatar
Именно так! НАСА — это целиком и полностью гражданская организация, не имеющая ничего общего с военными.
Пентагон существует независимо от НАСА. Собственно Пентагону НАСА и не нужно.
avatar
Falcon 1 свой последний полёт совершила в 2008 году. После неё летала исключительно Falcon 9.
Начиная с 2016 года, она летала только в модификации FT и более новых (Block 4, Block 5). Все эти ракеты в одноразовом варианте могли поднять на НОО 22,8 тонн груза, что соответствует тяжёлому классу.
Российские Союзы, в зависимости от модификации, поднимали от 3 до 9 тонн.
Так что нет, наши ракеты не тяжелее.
avatar
То ли дело РФ. По плану к 2024 году должно было быть 0 абонентов, а подключился целый один! Перевыполнили план в бесконечное количество раз!
avatar
При чём тут военные расходы США? Речь шла о дотации со стороны NASA
avatar
На космическую отрасль никаких санкций в 2014 не было. Если я не прав, то жду ссылку, где бы говорилось кто, когда и какие конкретна санкции наложил
avatar
Ну это уже другое дело. Правда развитие у них идёт медленнее чем у SpaceX.
SpaceX появилась в 2002, а спустя 4 года а 2006 уже начала предпринимать первые попытки запуска ракеты. Не очень удачные, но всё же.
SR SpaceX за 4 года своего существования пока ни одного полёта не совершила. Те несколько пусков, с полётом на 2-7 км не в счёт. Самолёты летают выше, а различные умельцы отправляли любительские ракеты в суборбитальный полёт на высоту свыше 100 км.
avatar
Интелу ещё далеко до TSMC, а эпл уже много лет сидит исключительно на передовых техпроцесах тайваньской компании.
Производственные мощности бронирует ещё до того, как TSMC наладит производство.
Чем их Интел сможет впечатлить?
avatar
Роботы (в точнее маникены с датчиками) уже в 2022 году слетали. Следующий полёт должен быть с людьми
avatar
Надеюсь разрешение будет достаточно, что бы заснять посадочные модули Аполлонов. Ну и, самое главное, что б не было проблем, как у Луны-25. Аппарат не посадочный, так что с ним должно быть попроще
avatar
Запуск Союза, вроде как, дешевле, но корабли Маска за один пуск поднимают больше людей и грузов. При этом они просторнее.
В общем, если смотреть на цены туристических билетов к МКС, то одно место у SpaceX стоит ± как у Роскосмоса
avatar
70% Запусков для старлинка.
Я в 2024 году насчитал 36 из 117 запусков Falcon 9 не связанных со старлинком.
Сюда ещё можно приплюсовать запуски Falcon Heavy, которая никогда старлинки не выводила.
avatar
Это за год. И то цифры уже слегка не актуальны (уже 117 запусков). В этой статье же дают цифры за квартал.
avatar
Русским не даёт покоя тот факт, что Украинцы липнут к члену Вашингтона, вместо того, что бы липнут к члену Путина). Впринцепи, это, вроде как, и является основной причиной начала СВО)
https://i.pinimg.com/736x/b8/68/8d/b8688dcb85e7bba3e4ad4863b09e88b2.jpg
avatar
Каких ещё дотаций НАСА? Можно источник информации? Или им является ваша фантазия?))
По опыту могу сказать, что всё ограничивается лишь твоей фантазией)).
Ненавистники SpaceX вечно пытаются обосрать эту компанию всякими небылицами. Но когда просишь у них источник информации, то сразу сливаются. Либо пытаются сменить тему, либо говорят мол: «Я тебе ничего не должен, сам ищи!», либо вовсе переходят на оскорбления.
avatar
Да когда ж ты, наконец, поймёшь что Бюро 1440 само ничего не запускает! У них нет никаких ракет, и разрабатывать их не собираются.
А частные спутники в России существовали давно. Спутники Триколор обеспечивают людей спутниковым ТВ с 2005 года)).
avatar
Каких санкций? Китай уверено опережает Роскосмос по числу запусков с 2018 года.
Взлёт SpaceX пришелся на начало 20-ых годов (они тогда запустили 26 фалконов, а РФ 17 ракет суммарно).
То есть ещё до начала санкций
avatar
Ну и кому же, по твоему, принадлежит тот же Энергомаш?
На Вики пишут, что материнская компания — Роскосмосс)).
Все они — это дочерние предприятия Роскосмоса.
У Боинг с НАСА партнёрские отношения. Они могут подписать контракт, а могут и не подписывать (как руководство решит).
У Роскосмоса с его РКК уже никаких партнёрских отношений нет. Роскосмос — прямой начальник и для Энергии, и для Прогресса и для всех остальных.
avatar
Энергия, Энергомаш, Прогресс — это всё подразделения Роскосмоса!
Они принадлежат Роскосмосу!