117183094582251996069@google

Есть ультрабуки на 5900, значит и тут будет что-то подобное

Мощнее на ±30-35%

21 в отличие от 22 хороший был. Я вот теперь не знаю, что брать. Айфон пока не хочу (когда челки ее будет, тогда и перейду), а из андроидов настоящие флагманы только у самса и оппы

За скорость в программах отвечают именно тензорные ядра. Rt ядра ускоряют работу лишь при создании игр с rt, а так это бесполезная штука

Так в Майнкрафте сторонние шейдеры лучше официально RTX. Фпс больше, картинка лучше. Я вообще на rtx не использую

У них там все как-то по-другому устроено. У них вроде как нет отдельных RT ядер, но при этом есть что-то на их подобие. То есть RT ядра вроде есть, а вроде их нет. Там вычисления частично делаются на обычных ядрах при помощи дополнительных (объяснение далеко не верное, но не знаю как ещё объяснить)

Я в основном его не использую. Во многих играх разница мизерная. Cyberpunk, Battlefield и т.д. В той же форзе (знаю, что форца, но так привычнее) вообще нет настоящего RTX

3+5 можно. 3 ядра на игры, 5 на многопоток

175-178

Собачьего*

Qualcomm и Mediatek как Intel и Amd. У первого доверие, но в последнее время догоняют и в разы горячее

Даже при 18 ваттах надо ждать больше часа, а многие не могут ставить на час днём (зависимые, работающие), а сидеть у розетки не хотят

Жду red magic на 135 и с нормальным охлаждением нового дракона

Еще в 6S Pro так было

Поддерживаю. У самого ПК дома, но времени нет. Чаще всего с ноутбуком хожу. На ПК лишь работа вечером, и игры(также вечером). Из-за портативности ноутбук выигрывает

Пока что у меня лишь две причины брать видеокарты Nvidia:
1. G-Sync
2. DLSS(и вообще в целом тензорные ядра)

Ну у Самсунга 65 ватт, но тоже побольше, чем у айфона

Для чистого андроида есть пиксели

WF-1000XM4 купил, очень доволен. Теперь хочется эти купить, но думаю XM4 получше будут

Только кастом или же полное погружение в воду (в сухую воду или же спец. жидкость)