Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
На презентации было сказано. Это конечно в синтетических тестах без использования rtx и т.д. но голая производительность примерно равна. Также он примерно на уровне 3995Х, но на презентации было сравнение потребления именно с 12900К
У меня на даче стоит максимально простой сервер. Сделал для скачивая любимых игр из стима и прочие вещи закинул туда(как в частное облако), но у меня 128гб и 2 сетевухи, так что как домашний сервер вполне достаточно и 64
CPU на 100 меньше, чем 12900К
GPU на 200 меньше, чем 3090
Возьмем условные 200-250 для 12900К и 300-350 для 3090.
Получается, что M1 Ultra потребляет около 250 Ватт
Хотелось бы топовые игры нативно на маке гонять. Это единственное из-за чего я все ещё на Windows. И кстати, в более свежей новости сказано, что будет состоять из 4-ч M2 Max, каждый из который примерно на 30 процентов мощнее М1 Мах. Т.е. Если М2 Ultra будет мощнее M1 Ultra на 30 процентов(в синтетике это примерно как 3090Ti), то M2 Extreme будет мощнее RTX 4090, а по CPU мощнее AMD Threadripper 5995X. Если это правда, то можно работать нативно на маке как на 4090, а играть в эмуляторе на уровне 4070(возможно даже 4080, если эмулятор выдаст лучшую производительность, а если как обычно просядет на 50%, то как я и сказал будет уровень 4070, которая по слухам по мощности равна 3090)
За 4К они продают Ультра на 48 ядер, который гораздо слабее 64-х ядерного, 32гб оперативной памяти и 1тб. Можно собрать абсолютно такой же ПК, который в играх будет мощнее, в софте тоже(спасибо картам rtx), но придется жертвовать компактностью. Так что выбор за вами: либо мощнее в софте, благодаря тензорным ядрам, и больший фпс в играх, либо такая же нативная мощность, но компактный
В тестах мощнее 3090, а в реальности что? Если хотя бы 3080, это уже хорошо. Было бы интересно посмотреть на мак про с М2 Ultra или же вообще 4-х чиповую систему на основе М2 Мах. Если они смогут таким образом предложить мощность 4090 + 12900К(или что-то ещё мощнее) при энергопотреблении меньше самой видеокарты, я однозначно возьму
Цена вырастет ±на 80%. У себя sli 3090, а 4090 мощнее в 2 раза. Разница лишь в том, что в sli 48гб получается, но смысла от этого не очень много. Скорее всего продам эти, чтобы взять 4090
GPU на 200 меньше, чем 3090
Возьмем условные 200-250 для 12900К и 300-350 для 3090.
Получается, что M1 Ultra потребляет около 250 Ватт