О, про парниковые газы не надо, их живая биосфера даёт на порядки больше. Но они все равно не влияют на мировой климат. Глобальное потепление — циклический процесс, и был на планете задолго до машин и коровок
Но чем плох водород ты так и не ответил.
А он не загрязняет вообще ничего.
Но просто утилизация — это тоже бизнес, это тоже бабки.
Там никого экология и загрязнения не волнуют. Просто перетекают, чтобы проблема не решалась, а была подальше от глаз.
Рабочие места, конечно, хорошо
Но ведь уже и дети знают, что израсходованные батарейки электротачек убьют все мнимые эколожские преимущества. Водород — другое дело
Касаемо всех ниже отписавшихся.
Нет, микролед — именно развитие миниледа, т.е. НЕорганических светодиодов.
Да, микролед очень похож на олед, но НЕорганику сложнее поставить на этот концепт, следствие чего и промежуточные фазы в виде миниледа.
посыл не в этом
Закономерное развитие зонального mini-led — это точечный micro-led, с чёрным уровня oled и при этом гораздо ярче + не выгорает. А эппл от этого уходят. Спрашивается, какого фига?
Эх, побуду адвокатом дьявола, а то некоторые даже картинки не понимают.
> открываем картинку <
На том слайде из презентации было указано, что м1 ультра выдаёт свой «Х» мощности на «200 ватт дешевле», чем этот же «Х» выдала бы 3090. И не более того. Сама 3090 может выдать и больше «Х», вопрос лишь аппетиту
А он не загрязняет вообще ничего.
Но просто утилизация — это тоже бизнес, это тоже бабки.
Там никого экология и загрязнения не волнуют. Просто перетекают, чтобы проблема не решалась, а была подальше от глаз.
Но ведь уже и дети знают, что израсходованные батарейки электротачек убьют все мнимые эколожские преимущества. Водород — другое дело
Вставил — завёл…
Renault возобновляет работу в России, правительство Франции одобрило
Нет, микролед — именно развитие миниледа, т.е. НЕорганических светодиодов.
Да, микролед очень похож на олед, но НЕорганику сложнее поставить на этот концепт, следствие чего и промежуточные фазы в виде миниледа.
Закономерное развитие зонального mini-led — это точечный micro-led, с чёрным уровня oled и при этом гораздо ярче + не выгорает. А эппл от этого уходят. Спрашивается, какого фига?
Они хоть требованиями отличаются?
> открываем картинку <
На том слайде из презентации было указано, что м1 ультра выдаёт свой «Х» мощности на «200 ватт дешевле», чем этот же «Х» выдала бы 3090. И не более того. Сама 3090 может выдать и больше «Х», вопрос лишь аппетиту
Все эти открытия упираются в окупаемость