На сайте Сони про это ни слова, и в предварительных обзорах не упоминается такая фича. Если бы электронный стаб в Сони был, то зачем тогда писать данные гиросенсоров.
Наоборот, у Сони ниже детализация за счёт меньшего оверсамплинга. У Кэнона R6 оверсамплинг из 5,1K. И область сенсора у Сони гораздо меньше. Речь, естественно, только про 4K60, никакой любитель в здравом уме 4K30 использовать не будет при наличии 4K60.
больше битрейт
Лолчто? Это у Кэнона гораздо выше битрейт в IPB, у него 340 Мбит/с при 4:2:2, а у Сони лишь 200. И в 4:2:0 тоже битрейт у Кэнона выше. I режим у Сони — всего лишь 600 Мбит/с, что явно не будет лучше 340 в IPB, т. к. эффективность кодека сильно падает в I режиме.
Электронный стаб есть с гиродатой
Угу, стаб ценой потери части картинки, плюс дополнительные манипуляции на компьютере.
Steady Shot Active
Я и говорю про убожество Active режима.
Картинка резче во всех режимах чем в Кеноне.
Враньё. У R6 очень хорошая резкость к 4K60 именно благодаря оверсамплингу, даже у R5 в 4K60 резкость хуже.
— 4К 30 пишется с оверсамплингом из 7К
— 4К 60 записывает в Super 35 режиме с 4.6к Оверсамплингом
То есть с качеством видео всё хуже, чем у R6. Мда… И по-прежнему нет дополнительного электронного стабилизатора для видео, как у Кэнона, то есть будет дерготня уровня A7sIII.
А как RF70-200 мазал? Кэнон спешно потом прошивку выпускал, чтобы пофиксить. Не знаю, помогло ли.
На кэнонруморах пишут, что помогло. Ну и когда спешно — это явно хорошо. А Сони фокус поправила? И когда? Я вот вижу прошивку 06 от 06-03-2021, которая исправляет что-то на тему стабильности автофокуса, при том что объектив 2016 года. 5 лет исправляли, получается ;).
Тут уже рекламное свойство отношений и не скрывается, сотрудники Сони аж персонально каждому вручали комплекты. «The PA team members have been receiving their kit personally along with a product setup support from the Sony UK Pro team.»
Наоборот, у Сони ниже детализация за счёт меньшего оверсамплинга. У Кэнона R6 оверсамплинг из 5,1K. И область сенсора у Сони гораздо меньше. Речь, естественно, только про 4K60, никакой любитель в здравом уме 4K30 использовать не будет при наличии 4K60.
Лолчто? Это у Кэнона гораздо выше битрейт в IPB, у него 340 Мбит/с при 4:2:2, а у Сони лишь 200. И в 4:2:0 тоже битрейт у Кэнона выше. I режим у Сони — всего лишь 600 Мбит/с, что явно не будет лучше 340 в IPB, т. к. эффективность кодека сильно падает в I режиме.
Угу, стаб ценой потери части картинки, плюс дополнительные манипуляции на компьютере.
Я и говорю про убожество Active режима.
Враньё. У R6 очень хорошая резкость к 4K60 именно благодаря оверсамплингу, даже у R5 в 4K60 резкость хуже.
Ответ 24503352@vkontakte на комментарий
То есть с качеством видео всё хуже, чем у R6. Мда… И по-прежнему нет дополнительного электронного стабилизатора для видео, как у Кэнона, то есть будет дерготня уровня A7sIII.
Ответ 117635684040845022356@google на комментарий
На кэнонруморах пишут, что помогло. Ну и когда спешно — это явно хорошо. А Сони фокус поправила? И когда? Я вот вижу прошивку 06 от 06-03-2021, которая исправляет что-то на тему стабильности автофокуса, при том что объектив 2016 года. 5 лет исправляли, получается ;).
Ответ ogorod на комментарий
По глазам нет, а по лицу есть, конечно, иначе нафига там сенсорный автофокус вообще. На видео тоже работает.
Ответ ROCKs на комментарий
Ты и не можешь, у тебя денег хватает на древнюю тушку Сони с, внезапно, кэноновской оптикой.
Ответ ROCKs на комментарий
Зелен виноград.
Ответ ROCKs на комментарий
Сказал портретист, ага.
Так как Сони предложила им кучу бабла и/или сервисных плюшек.