- 2
Тут скорее вопрос к покупателям. Казалось бы, все про эту чушь слышали в прошлом году, но нет, опять берут и покупают.
- 2
Это не годовалые. Это пятилетние, во многом уже уступающие бюджеткам. Но если так хочется взять смарт сомнительного состояния, с бюджетными характеристиками и без какой-либо адекватной гарантии — ваше право, конечно.)
- 2
С этой задачей средненький смартфон справится быстрее. Зачем извращения с ПК?
- 2
День добрый танкистам, замена неба в бюджетном смартфоне четырёхлетней давности занимает 2 секунды. В современном — меньше секунды.
- 2
Нормальный — это 6.8. 6.1 — как раз очень мелкий.
- 2
Ну, может хоть сейчас догонят по качеству камер флагманы 2021-го. Уже прогресс.
- 2
Там ультра на снапе.
- 2
Учитывая, что по деталям 12 из 10 стоковых камер без шансов сливают shamim, только «железо» и имеет значение.
- 2
За 470₽? Что-то дорого.
- 2
Ну хоть не 250GTO, там бы вовсе улетело всё за 1e9.
- 2
Собственно, ожидаемо — получился даунгрейд. Про светосилу довольно забавно читать, когда тут технически этот телевик уступает 5x некоторых флагманов 2020-го, но и тем для реально крутых фото ночью нужен Shamim и штатив. А с самсунговской обработкой на это расчитывать точно не приходится.
- 2
Как же это криво выглядит…
- 2
Mi 10 Ultra, Mi 10 Pro, Mi Note 10 Pro и Mi Note 10, очевидно, не считаются, не так ли?)
- 2
Ну, это лишь пиксель настолько огрызочен, что за такую цену идёт без телевика. У адекватных камерофонов есть куда более интересные эфр.
- 2
Т.е., на смарт дороже реальной стоймости pixel 7a?)
- 2
Стекло? После самого обычного стекла в Redmi 2019-го года за 190 баксов.
- 2
А этот прицел «4х-кратный» относительно какого изначального ЭФР?
- 2
Учитывая, что в повседневной жизни телевик — наиболее используемая камера — много кто должен. Если понимают, что это вообще, конечно.
- 2
Почти любое кино — дёрганный мусор, увы.
- 2
Флагман 21-го года — это Mi 11 Ultra/S21 Ultra/X70 Pro+. Точно «на уровне» характеристики?)