Reech2021

Разумеется, зачем верить профессионалам, которые занимаются разработкой софта для фото? Лучше посмотреть ролик блогера на ютубе, он же гораздо лучше во всем разбирается…

Ночью не снимаю, поэтому понятия не имею.

Да. Сравнивается максимально возможный оптический зум. В рейтинге не циферки зума а качество фото сравнивают. Зум может быть и 100х, но если фото на нем отстойные то и оценка будет ниже.

Ну вам тогда и не страшно отключение от Гугл:)

Почему обязательно пятый? Третий подойдёт, его не блокируют. Из 3 миллиардов андроид менее 2% используют версию ниже 5. В капиталистическом мире никто не будет заниматься благотворительностью ради такого количества пользователей.

Да, я тоже на них ориентировался когда P40 Pro взял. Оказалось ничего особенного, мой тогдашний Самсунг N10+ Даже лучше снимал. На мой взгляд.

А я разве хоть что-то говорил про айфон и андроид? Я спросил про чемоданы бабла. И пруф на то, что они в чем-то признались есть? Или опять домыслы?

Если вы посмотрите не только на цифры зума но и прочитаете тесты, то узнаёте что Самсунг сливает айфону по качеству фото при зуме в условиях слабой освещенности (у самсунга сильнее шумы, при одинаковых условиях у него сильно скачет экспозиция). Именно за это у самсунга сняли а айфону добавили баллы.

А кому именно известно? Есть хоть одно доказательство? Или все доказательства сводятся в «все знают»?

Ну есть пользующиеся, что дальше? Семеро одного не ждут, слышали такую пословицу? Этим версиям андройд более 10 лет, сколько можно поддерживать устаревшие протоколы? Во всем мире едва наберется 500 тысяч человек с версиями андройд ниже 5, а сколько среди них используют вторую версию? Тысяч 100?
https://gs.statcounter.com/android-version-market-share/mobile-tablet/worldwide

С учетом стоимости комплектаций с одинаковым количеством подушек безопасности Kia однозначно лучше. Хоть и стоит на 50 тысяч больше, но качество самого автомобиля выше чем Lada.

А прежде чем говорить, что

Ответ sergey_volosat на комментарий

Машина хорошая, но даже легкая авария из неё сделает консервную банку с человеческим фаршем.

не судьба поинтересоваться как обстоят дела в реальности? Да, это не Volvo или MB, но в любом случае лучше китайцев и Lada.
https://youtu.be/Pjjk6OW4lwI

Где информация что она «точно такая-же»? Существуют (правда не в открытой продаже) слегка переделанные сканеры отпечатка. В свое время устанавливались на поддельных айфонах. Он вроде работает, даже отпечатки добавляет, только по факту он разблокируется от любого.

Кто перешел тот радуется, хейтеры же его видели только на картинках

Сканер отпечатка после замены тоже не будет работать. Элементарная безопасность.

С чего бы микруха китайская? То что она там произведена ни о чем не говорит. TSMC делает процессоры для AMD, NVIDIA, Qualcomm, Apple, Broadcom, Conexant, Marvell, Intel. Получается они тоже китайские?
PS
И не стоит путать Тайвань и материковый Китай.

Самому не смешно такую х-ню писать?

Возможно что-то с качеством ролика не то? :)
Вот тут сравнение с Apple, ничего не тормозит. Правда предыдущая версия, может в новой еще не допилили?
https://youtu.be/-F_ajVlwkyI?t=350

А как они могут что-то выпустить, им же запрещено.

Не обязательно фейк. Я в другой ветке писал — при постобработке фотографий в программе Фото на Mac при автоматической коррекции эффекта красных глаз на белках глах (если видны блики от солнца или вспышки, не красные!) программа убирает блики и заменяет их точно такими же черными прямоугольниками :) Не всегда, примерно на 2-3 фото из 10.