651409788@vkontakte

Аксиома Эскобара в действии.

Байдена или зеленки?

Бум.

Ну дык и не нужно. Есть и флагманские вёдра с 6000 мАч.

В файтинги играть на геймпадах комфортнее. А в рейсинги ещё и функционально лучше за счёт анаголовых стиков под руль и курков под педали. Но в остальных случаях КМ рулит

144гц моники лучше посмотри. Кадровая частота гораздо важнее разрешения или, боже упаси — размера экрана. Плюс кастомизация и моддинг, плюс клавомышь, плюс недоступные для консолоты жанры игр и так далее.

На самом деле не всё так однозначно, особенно учитывая ценники на карточки.

Что мешает сразу подумать головой и купить игровой ПК вместо мусорного ПК + консоль?

Зато низкая (до 90 кадров/сек) кадровая частота моментально отбивает желание играть на любом разрешении. В это же время благодаря клятым копрофагам многие игры до сих пор лочат на жалких минимально играбельных 60 кадрах. Бесит

60 кадров тоже давно устаревший стандарт. Но почему-то консолота продолжает упорно врать самой себе что «30 фипаэс ета играбильна», «чилавечи гулаз нивидит больши (в обратной зависимости от степени отбитости поциента) 30/60/90/120/144/240/480 кадрафф», «ета тока шоб пабиждать нужна», «ано палезна для кибяркатлет и тока в стрилялачках» и так далее. Шаблонный бред короче. Так что от вашей фразочки про «устарело» воняет лицемерием.

Зато даже в большей степени отвратнее.

Зато на ПК есть кастомизация, моддинг, клавомышь, нехарактерные для консолей игровые жанры (MOBA, MMO, RTS) плюс его можно использовать не только для игр или медиа — а также для работы и творчества. Функционал и широкие возможности рулят, и своих денег это всё ещё как стоит. За исключением видеокарточек правда. Но всё равно большинству людей и так и сяк нужен стационарный комп или ноут — так зачем переплачивать за отдельный малофункциональный базовый девайс с примитивным управлением и играми не всех жанров?

И правильно будет делать. В чём он не прав?

Ну… Меня например кадровая частота даже больше волнует.

Этот чувак видимо «пилот чертолёта», раз такой контроллер предпочитает ;)

1+0=1 и так и сяк. На этот раз пират в отличии от вас прав — из-за того что говорит исключительно за себя. Что он не заплатил и играет, что он не заплатил и не играет — для вас это нулевая прибыль. Но в целом без пиратства продажи в определённой степени таки бы понялись.

Нет, тут вы загнули. Люди годами горбатяться за своими ПК, пишут код — но в итоге получают шиш? А кушать без денег им как? Почти в каждой области есть бесплатные софтины. Хочешь более профессиональное решение — плати. Ну или для начала спирать несколько вариантов, сравни и потом уже купи более подходящий. Пиратство вещь в наше время хорошая — но это если использовать её исключительно для демо или с целью борьбы против особо озверевших разрабов.

Это по твоей логике. А по его логике выходить из дома ещё как нужно — но при этом полностью обезопасив себя от подобных неприятностей.

Да, есть игры вытягивающие за счёт сюжета, встречаются игры запоминающейся геймплеем. Не одной же графикой живём, это понятно.

Потому что предпочесть мыльное псевдо4К на минимально играбельных 60-ти, или что вероятнее — на абсолютно неиграбельных 30ти кадрах стабильным 90 и выше на 2К или фулхд может только полный неадекват. Да хоть там 100500К будет — толку если на экране отображается слайдшоу.
-
И не надо ля-ля типа что «трыццать фипаэс еграбельна ыы». Даже 1 кадр играбелен — можно не просто играть а и проходить так игры. Даже ноль FPS вполне играбелен — челик вон Секиро вслепую прошёл. Другое дело что комфортом от любой кадровой частоты ниже 90 и не пахнет.
-
Чую в ответ шаблонные сказочки типа «чилавечи гулаз нивидит», «ано тока шоб пабиждать нада», «многафипаэс тока кибяркатлетам нужна», «ета фсе муркетинг», то что плавный фремрейт полезен только в некоторых жанрах игр и прочие бредни.