24654123@vkontakte

Вы словно издеваетесь все время над читателем доводя до абсурда все Ваши аргументы. Говорите о примитивности геймплея ТЛОУ и ставите в пример казуальную блэк опс. Что касается анчартед 4. Эта игра хороша, и геймплейно похожа и на ТЛОУ и на упоминавшуюся томб райдер. Но вот чего не хватает анчартед, так это как раз вариативности. Отсутствие ругаемого Вами крафта делает игру более пресной, а отсутствие необходимости экономить патроны и менять тип вооружения в зависимости от ситуации делает прохождение максимально простым и однообразным. Вся боёвка анчартед сводится к тому, что ты душишь противника из кустов, пока не обнаружат, а потом убиваешь всех из автомата. Поэтому из тройки похожих игр: тлоу, томб райдер, анчартед — анчартед как раз таки является самой пресной. Но про неё Вы отзываетесь положительно, а про тлоу скорее отрицательно (в плане геймплея).

Вы извините, но во-первых, эта игра не является шутером, это приключенческий боевик с элементами stealth-action и предъявлять к ней критерии шутеров неуместно. Во-вторых, чем же плохо, что игру можно пройти как открыто убивая врагов, так и по стелсу? Во все времена возможность выбора прохождения игры под свой стиль считалась плюсом, а не минусом.
Да, в игре есть такой недостаток, когда ты доходишь до некоей контрольной точки, а враги преследуют тебя и убивают, и после возрождения в этой контрольной точке врагов уже нет, игра считает, что ты прошел мини-локацию. Это досадный минус, и с этим бы я согласился, но как раз на этом Вы почему-то не акцентировали.

Чувствую, что зря я Вам пишу, ибо подобные диалоги в итоге всегда скатываются к банальному «сам дурак» и «я твою маму на wg-фест водил». Но вдруг я ошибаюсь, и вы вполне адекватный человек. И у меня прямо таки дикое желание задать Вам два вопроса.
1. Играли ли Вы лично в эту игру, и прошли ли ее до конца? Ибо, Вы меня простите, но я убежден, что не играли.
2. Что входит в ту самую кучу механик, которые слабо реализованы? Ибо я считаю, что парочка таких механик там есть, которые не то, что слабо реализованы, а, возможно, вообще излишни. Но на кучу это уж никак не тянет.

Что же не дает покоя это игра, на которой выросло целое поколение, зачем и кому нужно доказывать ее переоцененность? Эта игра классика, успокойтесь. Есть много других переоцененных игр, которые гораздо хуже, это и сталкер, и серия метро, и отвратительный ведьмак 3. Но их не трогают. Почему? Да потому что они не эксклюзивы, потому что их фанаты вас с землёй смешают. А здесь очередной вайн между пк и консолями, простое паразитирование на заезженной теме с псевдосмелым и псевдочестным обзором.
PS лично я играю в игры и на пк и на консолях. Не понимаю почему одно должно мешать другому.

Зачем? Зачем автор данной статьи ее написал? Почему он решил, что его мнение кому-то может быть интересным? Куда автор решил плыть на своем запретном плоТе, и кто ему эти плоТы запретил? Каким образом автору пришла в голову идея, что он может привести что-то новое и свежее в обзор игры, которую буквально по косточкам разобрали миллионы раз, миллиарды раз за годы ее существования.
Все вопросы в статье говорят о полнейшей некомпетентности автора в вопросах видеоигр. Автор не понимает то, что очевидно другим. Так ты спроси, тебе объяснят, незачем свою глупость и неведение выдавать за обзор и критику.
Весь стиль повествования говорит о полнейшей некомпетентности автора в сфере художественного слога и знания русского языка.
Автор, почему ты решил заняться тем, к чему у тебя совершенно нет способностей? Почему ты не поищешь себя в какой-то иной сфере?

Автор, что с Вами не так? Геймплей томб райдер и одни из нас практически идентичен. Почему крафт и прокачка в томб райдер Вас не смущают, а в одни из нас вызывает апоплексический припадок? Почему убивающий толпы солдат мужик, который 20 лет выживает в условиях постапокалипсиса вызывает у Вас скепсис, а домашняя девочка с переломанными костями и отбитыми внутренностями, убивающая не меньшее количество суровых наемников и грозных хищников кажется Вам вполне гармоничной? Вы просто предвзяты.