Lame rider

Да уж не выпускники МАИ

Одинаковые шансы. А вот коррозионная способность у солёной воды очень высокая.

А я с этим и не спорю.

Мне почему-то кажется, что либо не протянет, либо это будет уже не человечество. «А от бледнотиков произошли роботы».

А эта масса чем-нибудь мешает?

Мнэээ, с Солнцем есть нюанс, заключающийся в том, что ещё на пару миллиардов лет его точно хватит. А вот человечество вряд ли столько протянет.

Проблемы управляемого термояда чисто технологические, так что с обосновать вы не смогли. Лет 50 назад казалось, что невозможно упихать терабайт информации в пластинку площадью 1 см^2 и толщиной меньше миллиметра.

Только слон сильно съёжился с возрастом, превратился в муху.

Да, ткните пожалуйста. Кстати, не смущает, что массы элементарных частиц измеряют в Эв/с^2, и нигде не пользуются формулой F=ma? Вообще, сила по большому счёту — это дурацкая величина. Неудивительно, что физика работает в формализмах Лагранжа и Гамильтона, а не Ньютона. А в целом, массу можно хоть к попугаям привязать, если есть соответствующее уравнение, решение от этого не изменится.

Знатный бред. К физике вы явно никакого отношения не имеете.

Тоже вариант

Это упоротый поклонник Горькавого, не обращайте внимания. Он просто с квантовой электродинаминкой не знаком.

Он не мутный, обычный фрик

Обоснуйте

На какие весы? Если на рычажные с эталонами, разницы не будет, в очередной раз повторяю.

«Масса мера инертности. Ну и как эту инертность измерять прикажете?)»
У вас нет идей? Интересно)))))

Вопрос был задан некорректно.

«Джоуль на метр в квадрате на секунду в квадрате. Это килограмм или нет?)»
Килограмм. По определению.

Привезённые килограммы — это масса, полученная из пересчёта веса на Земле в массу. Измерить можно сравнением с эталоном с помощью рычажных весов (показания не будут отличаться на Земле и Луне). Вам рассказать, как измеряется масса эталона?

Напрямую массу (как и, например, температуру) измерить невозможно. Косвенных методов… Тысячи их. Думаю, даже вы можете штук пять назвать. Естественно, если вы не отрицаете принципа эквивалентности. Если отрицаете, то предлагайте теорию, в которой он не соблюдается (то есть, не классическая механика, не СТО и не ОТО).