Они вообще в разных весовых категориях. EPYC — это серверы, причём в первую очередь под виртуализацию, TR — высокопроизводительные рабочие станции, у них выше частоты, но меньше каналов памяти и PCIe. И выше тепловыделение.
А вообще Intel из серверного сегмента, где он всегда был чуть ли не единственным вариантом, начинает тихонько двигаться. У AMD не получилось с оптеронами, но вот с эпиками и по прайс/перформанс, и по прайс/ватт — лютый вин, и на них начинает смещаться крупняк.
Эти наборы команд очень узкоспецифичны, и применяются далеко не везде. Более того, EPYC даже при всех недостатках реализации AVX2 с сильверами и голдами сопоставим. Кому нужны AVX2/512 — об этом знают. Не забывайте, что у интела AVX сильно сбрасывает частоту всего камня целиком, а у AMD он полночастотный.
>… не получает никаких преимуществ от использования API Vulkan и DX12 или аппаратных блоков ускорения трассировки лучей, но разработчики намерены внести соответствующие оптимизации, благодаря чему те же видеокарты GeForce RTX ...
Про AMD скромненько умолчали — а именно эти карты и получат наибольший прирост от Vulkan / DX12. Если, конечно, сознательно не будут сделаны «оптимизации».
Это нормально для индустрии. Телефоны 5-летней давности не поддерживают Android 9 официально, например. В системы автомобиля 8-летней давности не добавить систему активной помощи при парковке, если её не заложено изначально. И т.п.
TDP — это не потребление. Это рассеиваемая мощность. Предельная, усреднённая. Оно близко к усреднённому потреблению, но не потребление. Ну и грубо говоря, заявленный TDP в 205W в общем случае не значит, что CPU будет выделять 205W тепла сколь либо долго.
Самые бюджетные платы — первые на выход в плане поддержки новых линеек CPU, они для долгосрочной поддержки новшеств не проектировались. Это естественно и нормально.
Скорее я поверю, что в них будут внешние микрофоны с видеокамерой встраивать. Хорошо замаскированные, конечно. Любые «умные» устройства производства любой диктатуры по этой причине лучше избегать.
Не, ну я когда на авто — мне тоже пофиг, сколько он там дней проживёт без зарядки. Но это не непрерывный процесс :) — то на авто, то пешим ходом. На авто, к сожалению, дорога частенько выходит в разы дольше.
Да, именно платёжка была решающим моментом. А в новых флагманах я в сравнении с текущим старичком тоже не понимаю, чего мне из их новшеств особо может быть нужно за такие деньги.
Ну, конечно, 200-300 — не та категория, в ней как минимум экраны совершенно невесёлые. ~500 — да.
Сложно сказать. Что в моих требованиях:
— Хороший экран хотя бы FHD (или выше) с приличными цветами, IPS или OLED
— 4 быстрых ядра, достаточное количество RAM
— Софт, который поддерживается не ногами, обновления можно пореже, но не убивающие софт или телефон ни при каких условиях
— Собственная платёжная система, которой можно доверять (РФ и Китай отпадают сразу), с NFC и обязательно эмуляцией магнитного стрипа карты (последней — реально приходится пользоваться периодически из-за тупых терминалов)
— Сканер отпечатков нужен обязательно
— Влагоустойчивость по крайней мере до уровня нахождения под дождём или снегом
— Возможность удаления хотя бы части предустановленного софта — всяких яндексов, вотсапов и т.п. без перепрошивки
— Стабильные WiFi/Bluetooth/мобильный инет
— 2G/3G/LTE
— 2 SIM, обязательна поддержка SD карты — тут Samsung подкачал всерьёз, и это заставило подумать, прежде чем брать — у него 1+1/SD, но эта проблема решилась ручной колхозной гибридизацией SIM/SD
Под именно эти требования брался без месяца три года назад нынешний телефон.
Причём да, бесконтактная платёжка, которая на тот момент ещё не была запущена в РФ, и ожидалась только к концу года, стала решающим фактором при выборе — ныне я ей пользуюсь ежедневно. Альтернатив, особенно по платёжке, особо не видно даже сейчас.
Не знаю, кому и на что они наступают, но в основном всякий хламоми видно только в самом низшем сегменте и у потребителей такового. Не важно, что, лишь бы подешевле.
А вообще Intel из серверного сегмента, где он всегда был чуть ли не единственным вариантом, начинает тихонько двигаться. У AMD не получилось с оптеронами, но вот с эпиками и по прайс/перформанс, и по прайс/ватт — лютый вин, и на них начинает смещаться крупняк.
Про AMD скромненько умолчали — а именно эти карты и получат наибольший прирост от Vulkan / DX12. Если, конечно, сознательно не будут сделаны «оптимизации».
Или для HEDT — Threadripper 2950X — те же 32 ядра и 180W
$500 — «дорогой»? $1000 — да, уже выше среднего, но $500 — это более-менее бюджетка.
Ну, конечно, 200-300 — не та категория, в ней как минимум экраны совершенно невесёлые. ~500 — да.
— Хороший экран хотя бы FHD (или выше) с приличными цветами, IPS или OLED
— 4 быстрых ядра, достаточное количество RAM
— Софт, который поддерживается не ногами, обновления можно пореже, но не убивающие софт или телефон ни при каких условиях
— Собственная платёжная система, которой можно доверять (РФ и Китай отпадают сразу), с NFC и обязательно эмуляцией магнитного стрипа карты (последней — реально приходится пользоваться периодически из-за тупых терминалов)
— Сканер отпечатков нужен обязательно
— Влагоустойчивость по крайней мере до уровня нахождения под дождём или снегом
— Возможность удаления хотя бы части предустановленного софта — всяких яндексов, вотсапов и т.п. без перепрошивки
— Стабильные WiFi/Bluetooth/мобильный инет
— 2G/3G/LTE
— 2 SIM, обязательна поддержка SD карты — тут Samsung подкачал всерьёз, и это заставило подумать, прежде чем брать — у него 1+1/SD, но эта проблема решилась ручной колхозной гибридизацией SIM/SD
Под именно эти требования брался без месяца три года назад нынешний телефон.
Причём да, бесконтактная платёжка, которая на тот момент ещё не была запущена в РФ, и ожидалась только к концу года, стала решающим фактором при выборе — ныне я ей пользуюсь ежедневно. Альтернатив, особенно по платёжке, особо не видно даже сейчас.