Не знаю как нужно гонять смартфон, чтбы «высадить» его за 4 часа. Как пользователь нескольких поколений Samsung (от бюджетников до флагманов) никогда не имел подобных проблем. Как ни парадоксально, но именно аппараты на Snap Dragon грелись и разряжались быстрее, чем на Exynos. При этом разница не особо критична. Я, правда, смартфонными «игрушками» почти не пользуюсь, но просматриваю много видео. Может быть дело в этом.
Что до AI, то, вероятнее всего, что-то действительно впечатляющее нам предложат через 1-2 поколения. Пока это всё сыровато, с ограниченной поддержкой языков и сценариев использования. Если бы AI в мобильниках существенно улучшал качество видео при съёмке в тёмное время суток, это было бы интересно. Но пока всё ограничивается работой с фото, это не комильфо.
Зачем все эти псевдопроизводства «отечественных авто»? Лишь бы мужиков было чем занять и бабла наварить? А вот «непрактичные» швейцарцы решили обойтись без подобных процедур и напрямую закупают электрогрузовички на водороде у Hyundai. И, представьте себе, проект вполне рентабельный оказался. Сеть поддержки и заправок корейцы обеспечили.
Ясное дело, что в РФ с её бескрайними поосторами и первоочередной необходимостью такого сервиса, не зарпботает. Ибо Роскомнадзор и вообще, неча спасать холопов.
Вот, кстати, была возможность протестировать поделие Open AI недавно. Одно можно сказать: он никогда не поймёт человека по-настоящему, ибо изначально прошит на запреты «неудобных» тем и пропаганду левацкой толерантности.
На элементарный вопрос: в чём смысл переименования термина НЛО (UFO) в «неопознанный атмосферный феномен» (UAP) он начал нести околесицу, а на возражения откровенно грубил как какой-нибудь отморозок из движения BLM или #MeToo. Окончательно порвал его логику вопрос: «Почему НЛО, наблюдаемое в космосе (то есть за пределами атмосферы планеты), должно квалифицироваться как „атмосферное явление“? Ответ был в духе „ихтамнетов“: раз велено так называть, значит так оно и должно называться. И вообще сам ду*ак. Короче, весьма „содержательный“ ответ получился.
Что до AI, то, вероятнее всего, что-то действительно впечатляющее нам предложат через 1-2 поколения. Пока это всё сыровато, с ограниченной поддержкой языков и сценариев использования. Если бы AI в мобильниках существенно улучшал качество видео при съёмке в тёмное время суток, это было бы интересно. Но пока всё ограничивается работой с фото, это не комильфо.
Юра, не всё пропало, мы ысчо могём!
На элементарный вопрос: в чём смысл переименования термина НЛО (UFO) в «неопознанный атмосферный феномен» (UAP) он начал нести околесицу, а на возражения откровенно грубил как какой-нибудь отморозок из движения BLM или #MeToo. Окончательно порвал его логику вопрос: «Почему НЛО, наблюдаемое в космосе (то есть за пределами атмосферы планеты), должно квалифицироваться как „атмосферное явление“? Ответ был в духе „ихтамнетов“: раз велено так называть, значит так оно и должно называться. И вообще сам ду*ак. Короче, весьма „содержательный“ ответ получился.