Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Поддержка в 5 лет (4+1) впервые была официально заявлена Samsung в феврале'22 для S22-series.
Для S21 подобных официальных заявлений от Samsung не было.
Если Вам известно другое, то ссылки за Вами.
И сайт «Роскачество» для корейской Samsung — так себе история для пруфов, согласитесь.
Я бы и рад разделить Ваш оптимизм, Дмитрий, относительно намерений Samsung по поддержке флагманов, но суровая правда жизни говорит об обратном)
Например, отличный и по современным меркам SGS20U 5G 16/512 (март'20) не получил даже прошлогодний Android 14. Более того, уже давно его статус — «end of support».
Посмотрим, что у конкурента:
Древний iPhone 6s (сентябрь'15) получает bug fixes, а iPhone X (сентябрь'17) имеет актуальную версию iOS.
Нужны ли тут слова?
А ссылки?
)))
Поддержка в 5 лет (4+1) впервые была официально заявлена Samsung в феврале'22 для S22-series.
Для S21 подобных официальных заявлений от Samsung не было.
Андрей, спасибо Вам большое за такую классную статью!
Она раскрывает многие аспекты и тонкости работы современных SSD.
Очень годный материал на ixbt среди обзоров вертикальных пылесосов, рожковых кофеварок и прочих аэрогрилей)
Так держать!
C Вашими аргументами согласен полностью. Поэтому сразу указал — imho.
А вот SD 685 — не брать ни в коем случае.
Т.к. 695 — это архитектура Kryo (2xA78 + 6xA55), а 685 (4xA73 + 4A53) — ну, такое себе. И 5G нет.
SoC G99 (2xA76 + 6A55) по антуту вроде не сильно уступает SD 695. Однако, энергии G99 потребляет больше.
И если глянуть более пристально, то всё становится на свои места. Например, в GeekBench single-core 695 на четверть быстрее G99. Частота GPU у Mali выше, но шейдерных блоков у Adreno 619 в 2(!) раза больше. К тому же G99 не поддерживает 5G. Для РФ пока не актуально. Но если куда-то поедете по делам или на отдых, поверьте, Вы быстро ощутите разницу с 4G.
Главный минус SD 695 — порезанные маркетингом видеовозможности SoC.
Учитывая, что SD 695 вышел осенью 21г., то покупка смарта на G99 накануне 24 года выглядит сомнительной затеей.
Надеюсь, убедил.
По мне для начального уровня — SD 695; для среднего — классный 7+ gen2; топ — 8 gen2.
Вообще, в этой ценовой категории важнее всего, чтобы память была UFS, а не eMMC (привет, realme C55 8/256).
Вот бабушки с дедушками как раз флагманы за детьми да внуками и донашивают:)
Постоянно вижу в руках пенсионеров старые топы. А бюджетники — у младшеклассников, в основном. И обязательно в чехлах)
Видимо, у самсунг в S24 тоже будет 7 лет поддержки.
Если кто-то действительно знает контакты продавца — скиньте в мне в ЛС, пожалуйста.
Ned Di Space.
И на том тебе спасибо, Мелони из Аризоны.
Если Вам известно другое, то ссылки за Вами.
И сайт «Роскачество» для корейской Samsung — так себе история для пруфов, согласитесь.
Например, отличный и по современным меркам SGS20U 5G 16/512 (март'20) не получил даже прошлогодний Android 14. Более того, уже давно его статус — «end of support».
Посмотрим, что у конкурента:
Древний iPhone 6s (сентябрь'15) получает bug fixes, а iPhone X (сентябрь'17) имеет актуальную версию iOS.
Нужны ли тут слова?
А ссылки?
)))
Ещё раз: Самсунг официально таких заявлений не делал.
5 лет поддержки имеют S22 и S23.
Для S21 подобных официальных заявлений от Samsung не было.
Для S24-series заявлено уже 7 лет поддержки.
USB 3.0 Type-C, USB OTG
Но в смартфоне USB 2.0, пожалуйста, поправьте.
Вот бы ещё выбросить нафиг не нужные две(!) 2мп камеры, и цену меньше.
Это неправда.
Самсунг, доколе..?
Она раскрывает многие аспекты и тонкости работы современных SSD.
Очень годный материал на ixbt среди обзоров вертикальных пылесосов, рожковых кофеварок и прочих аэрогрилей)
Так держать!
А вот SD 685 — не брать ни в коем случае.
Т.к. 695 — это архитектура Kryo (2xA78 + 6xA55), а 685 (4xA73 + 4A53) — ну, такое себе. И 5G нет.
SoC G99 (2xA76 + 6A55) по антуту вроде не сильно уступает SD 695. Однако, энергии G99 потребляет больше.
И если глянуть более пристально, то всё становится на свои места. Например, в GeekBench single-core 695 на четверть быстрее G99. Частота GPU у Mali выше, но шейдерных блоков у Adreno 619 в 2(!) раза больше. К тому же G99 не поддерживает 5G. Для РФ пока не актуально. Но если куда-то поедете по делам или на отдых, поверьте, Вы быстро ощутите разницу с 4G.
Главный минус SD 695 — порезанные маркетингом видеовозможности SoC.
Учитывая, что SD 695 вышел осенью 21г., то покупка смарта на G99 накануне 24 года выглядит сомнительной затеей.
Надеюсь, убедил.
По мне для начального уровня — SD 695; для среднего — классный 7+ gen2; топ — 8 gen2.
Вообще, в этой ценовой категории важнее всего, чтобы память была UFS, а не eMMC (привет, realme C55 8/256).
IMHO, в этом сегменте Snapdragon 695 — вне конкуренции. Холодный, шустрый, безглючный, 5G.
Надо что-то менять, ребята.
Постоянно вижу в руках пенсионеров старые топы. А бюджетники — у младшеклассников, в основном. И обязательно в чехлах)
Видимо, у самсунг в S24 тоже будет 7 лет поддержки.