Гы… Если бы в налогах каждого гражданина шли расходы на пушки, танчики, гиперзвуковые ракеты и пр, то большинство граждан (за исключением военных) были бы в афиге. Если бы половина военного бюджета тратилась на освоение космоса, то человечество сегодня бы думало о том, как снарядить миссию к альфа-центавру, а не о полетах к Марсу. Для сравнения, бюджет НАСА — $18 млрд, а бюджет Пентагона — $1000 млрд. Думается, в России, КНР, Индии и Европе схожие пропорции бюджетов.
Роботы есть сейчас, но это не мешает людям карабкаться на Эверест, переплывать тот же океан на яхте одиночке. Если бы поведение человека всегда было бы рациональным, то вряд ли бы он достиг много, потому что все революционные открытия, достижения делаются вопреки сложившимся научным представлениям.
Ок, 2020… Ну так у НАСА тут хоть какой-то прогресс есть в освоении Луны, т.к есть корабль, есть ракета, достраивается лунный модуль. При чем, у НАСА возможно будет даже выбор транспорта к Луне.
Ну а Севастьянов заявлял в 2006г о создании базы на Луне в 2015. И что? Ракеты нет, корабля нет, лунного модуля и подавно нет. И кто 3.14доболит?
Началось враньё. Буш в 2004 только запустил программу «Созвездие» целью которой и было возвращение на Луну. А вот Севастьянова в 2006г ни кто за язык не тянул о том, что в 2015г на Луне будет база Роскосмоса по добыче гелия-3
Лунная колония НАСА в 2004? Да ну, ты что то врешь. В 2005 НАСА начала постройку лунного корабля Орион через своих подрядчиков, и стартовала программу «Созвездие» для строительства сверхтяжелой ракеты.
А вот лунная база Роскосмоса по добыче гелия 3, построенная в 2015 — это ржака.
Меня как раз и кормят специалисты, окончившие курс «освой .net за 21 день». Особенно, меня кормят липовые сеньоры и архитекторы, я за них правлю косяки в архитектуре бэкэнда, оптимизирую запросы, работу с бд и пр. А приходилось править расчеты в термодинамике, которые делал аспирант крутого вуза.
Если уровень code monkey, то да, достаточно курсов, а если становиться серьезным специалистом, то придется потратит те же часы, что и в универе на профильных предметах.
Снизить аварийность в Роскосмоса удалось путем дополнительных проверок собранных изделий, да и снижение кол-ва запусков позволило проводить доп.проверки. А тут, из-за мобилизации, как бы не вырос брак. Дёшево, быстро, качественно — выбрать можно только два параметра.
А на фига китайцам Роскосмос? Они обогнали Роскосмос по технологиям и достижениям Роскосмос. У китайцев лунный корабль уже проходит испытания, свертяжелую ракету — делают, своя орбитальная станция летает, Ровер по Марсу ездит. Роскосмос собирает лунный корабль, сверхтяжелая ракета не строится, перспективы нац.орбитальной станции — туманны, исследования Марса — голяк.
А тебе не чихать на голодающих африканцев и азиатов? Да тебе наверняка пофиг и на голодающих граждан собственной страны. Подавляющее большинство людей устроены, что беды незнакомых людей их не трогают.
Вообще то, Роскосмос можно закрывать, полезную нагрузку обеспечивают военные. Вот им и передать нужную инфраструктуру.
Пилотируемые полеты без орбитальной станции — не нужны. А орбитальная станция без научной программы — не нужна. А наука для текущей власти — это сложно и неподьемно.
Ну а Севастьянов заявлял в 2006г о создании базы на Луне в 2015. И что? Ракеты нет, корабля нет, лунного модуля и подавно нет. И кто 3.14доболит?
А вот лунная база Роскосмоса по добыче гелия 3, построенная в 2015 — это ржака.
Если уровень code monkey, то да, достаточно курсов, а если становиться серьезным специалистом, то придется потратит те же часы, что и в универе на профильных предметах.
Пилотируемые полеты без орбитальной станции — не нужны. А орбитальная станция без научной программы — не нужна. А наука для текущей власти — это сложно и неподьемно.