murkaТ.е. по-прежнему ничего кроме демагогии и голословных утверждений Вы не осилили привести, в числе прочего и в ответ на данный Вам пруф из первоисточника о том, что простые модели sonicare имеют в 2 раза меньшую частоту «чистящих движений», чем рассматриваемая тут продвинутая модель ;-).В принципе другое и не ожидается от тролля и хейтера.Всё с Вами понятно.Адью.
murka> Разумеется, нет.Ну пока Вы тут ничего кроме своих хотелок и органолептических попыток подтвердить их не показали ;)> Смешон ваш глупый фанатизм и святая вера в Филипс :*).Ах да, ещё и попытки обсудить оппонента в качестве попытки пруфа своим хотелкам. Показательно-с :-D> В pdf-ке «честно» написано: 31000 strokes, 62000 movements. Это же как бы совершенно разные вещи.Обратимся к первоисточникам:1. https://www.philips.nl/c-p/HX9954_53/sonicare-diamondclean-smart«Snelheid Tot 62.000 bewegingen/min»2. https://www.philips.nl/c-p/HX3212_24/sonicare-cleancare-plus-sonische-elektrische-tandenborstel/specificaties«Snelheid Tot 31.000 poetsbewegingen/min»В обоих случаях — bewegingen, «poets» в данном случае всего лишь «чистящий».Т.е. разница в 2 раза, причём в одной и той же метрике.> Мне не нужны шансы, мне нужны гарантии. Да мне пофиг, что Вам лично нужно. Повторю, тут не про Ваши хотелки, а про то, что при помощи отслеживания поведения пользователя приложение указывает на области, где хуже идёт очистка на более ранней стадии, ДО того, как там образуются стойкие загрязнения.А не как с постфактум проверкой при помощи детекции УЖЕ образовавшегося налёта.
murka,
> В общем-то, это обман :). В одном случае считают двойное движение, в другом — одинарное.
Это Ваше личное мнение?
> Я нашёл на youtube обзор HX9924, она издаёт звук даже несколько ниже, чем моя свежезаряженная щётка на 31000
Опа, у щёток начального уровня ещё и частота работы просаживается с разрядкой батареи? Я думал, что такое только у Браунов с их моторчиками есть…
Что же касается Вашего «метода» для доказательства якобы обмана, то — насмешили.
Если уверены в том, что обман, то в суде давно бы уже были прецеденты.
> Это у моделей на батарейках.
Т.е. было, ок.
> узнать сразу
Не сразу, а когда проявится. В случае же контроля чистки, то больше шансов для того, что не появится вообще, поскольку приложение укажет на то, что какие-то зубы хуже чистятся, что можно исправить не доходя до стадии налёта на них.
Лучше узнать не постфактум на профгигиене, а не запуская до видимого там состояния — в процессе чистки, нет? По второму вопросу вот что пишут на американском филипсе:HX9985/41Speed: Up to 62000 brush movement/minHX9924/91Speed: Up to 62000 brush movement/minHX3351/02Speed: Up to 31,000 brush strokes per minuteЗЫ. А на сайте голландского Филипса пишут, что у 31й серии вааще 15к было.
У этого варианта есть приятные плюшки по части отслеживания слишком активного шерудения :) щёткой, большого усилия и равномерной чистки внешней и внутренней поверхности зубов. Ну и, емнип, частота разная, нет?
С месяц назад перешел с электрической Oral-B (модель не помню, из среднего диапазона или чуть выше) на сабж, купил Philips Sonicare DiamondClean Smart HX9954/53.Впечатления вполне совпадают с описанными в статье, разве что побеления зубов по сравнению с прежней щёткой пока не наблюдается.В целом удобный агрегат, мне нравится.
В щадящем режиме с неделю держат — включение экрана по жесту днем и «ночной» режим ночью, тёмная часоморда, подключенный БТ и выключенный WiFi, выключенное измерение пульса, пара десятков уведомлений в день о звонках, емылах и пр.
> В общем-то, это обман :). В одном случае считают двойное движение, в другом — одинарное.
Это Ваше личное мнение?
> Я нашёл на youtube обзор HX9924, она издаёт звук даже несколько ниже, чем моя свежезаряженная щётка на 31000
Опа, у щёток начального уровня ещё и частота работы просаживается с разрядкой батареи? Я думал, что такое только у Браунов с их моторчиками есть…
Что же касается Вашего «метода» для доказательства якобы обмана, то — насмешили.
Если уверены в том, что обман, то в суде давно бы уже были прецеденты.
> Это у моделей на батарейках.
Т.е. было, ок.
> узнать сразу
Не сразу, а когда проявится. В случае же контроля чистки, то больше шансов для того, что не появится вообще, поскольку приложение укажет на то, что какие-то зубы хуже чистятся, что можно исправить не доходя до стадии налёта на них.
Полтора дня часы проработают, если их весьма активно использовать и AOD не выключать.
Без такого сейчас я вообще powerbanks не покупаю.