Селиверстов Павел

Не важно школьник это или взрослый человек, люди должны учиться выражать свои мысли грамотно. Особенно в критике. Если ты подвергаешь критике что-то, то необходимо обосновать её, привести факт, который может подтвердить неисправность или несоответствие исходных данных. Здесь, автор посредством выражения мнения критикует определённые игровые объекты, но не приводит фактов, то есть доказательст своей правоты. Например, автор утверждает, что персонажи безэмоциональны, но где факт? Необходимо привести сцену, а лучше видеоматериал и подробно разобрать его по деталям. Это было бы доказательством его правоты, при критике эмоций как объекта игры.

Это личное мнение, но обзора на ПК версию я так и не нашёл.

Сразу оговорю момент, что я являюсь мультиплатформенным игроком и фанатизмом по отношению к бренду Playstation не страдаю. И у меня возникли вопросы к посту. Почему автор прошёлся только по визуальному оформлению, звуку и сюжету с диалогами? Обзор на геймплей какой-то пустой, он же раскрывает себя более менее на средней сложности. Да пусть он немного банален моментами, но в сочетании в окружающим миром очень даже неплох. Историю мира (не основной сюжет) интересно изучать и искать параллельно сюжету игровые «находки», те же диктофоны НЕРО интересно слушать.
Погодные условия тоже хорошо интегрированы в игровой процесс. От езды на байке, до боя с противником. К примеру, на высокой сложности без радара, при непогоде в дождь не только противник хуже слышит звуки вашего передвижения, но и вы противника. Это добавляет в игру дополнительный элемент испытания для любителей сложности.
У игры есть свои проблемы в виде багов, долгих загрузок, подгрузкой текстур на PS4, в том числе и на PS5 согласно опубликованным данным DF.
Я не понял посыл автора? Где обзор ПК версии? Читается как пересказ личного мнения о PS4 версии. Где рассказ о ПК версии? Где сравнения? Не понятно. Я не защищаю игру, это вкусовщина. Лично мне игра понравилась и она соответствует своей средней оценке 75-80/100.

Сразу оговорю момент, что я являюсь мультиплатформенным игроком и фанатизмом по отношению к бренду Playstation не страдаю. И у меня возникли вопросы к посту. Почему автор прошёлся только по визуальному оформлению, звуку и сюжету с диалогами? Обзор на геймплей какой-то пустой, он же раскрывает себя более менее на средней сложности. Да пусть он немного банален моментами, но в сочетании в окружающим миром очень даже неплох. Историю мира (не основной сюжет) интересно изучать и искать параллельно сюжету игровые «находки», те же диктофоны НЕРО интересно слушать.
Погодные условия тоже хорошо интегрированы в игровой процесс. От езды на байке, до боя с противником. К примеру, на высокой сложности без радара, при непогоде в дождь не только противник хуже слышит звуки вашего передвижения, но и вы противника. Это добавляет в игру дополнительный элемент испытания для любителей сложности.
У игры есть свои проблемы в виде багов, долгих загрузок, подгрузкой текстур на PS4, в том числе и на PS5 согласно опубликованным данным DF.
Я не понял посыл автора? Где обзор ПК версии? Читается как пересказ личного мнения о PS4 версии. Где рассказ о ПК версии? Где сравнения? Не понятно. Я не защищаю игру, это вкусовщина. Лично ине игра понравилась и она соответствует своей средней оценке 75-80/100.