tranerock

к понтам которые никто не видит и не показывает… Но набегает толпа разьяренных ., меламанав., и начинает доказыавть что-то. Знаете. если вы будете есть в дорогом ресторане, я туда залечу и буду говорить ,, вооо понты, зажрался мажорик,. это примерно тоже самое будет. Вы серьезное думаете, что всем не все равно, какие у кого наушники и он заценит Андромеды какие нибудь за 1000 баксов, ну это извините такое мышление не от большого ума)))
Везде только и идут разговоры, что все стоит копейки, но пока ни один радиолюбитель не собрал ,, за копейки,, сопоставимый звук с флагмансими линейками, а если что-то и собирают, то стоит оно почти тех же денег (всякие выставки тому пример. Недостаточно напхать динамиков с Али и скрутить это саморезами, к сожалению, так это не работает, это мнение дилетантов.

Когда-то давно где-то услышал фразу: Меломан слушает музыку, а аудиофил — аппаратуру. Как по мне — суть проблемы аудиофилии и ее последователей передана просто отлично…Последний раз редактировалось 20 августа 2021, 19:08

Как по мне, это сказано скупердяем каким то, кто не слушал и не хочет тратить деньги на звук вот и все. Аудиофил как раз слушает музыку, что бы не было каши в звуке, слышать нюансы задуманные звукорежиссером, эмоции исполнителя и прочие вещи, а ,, меломаны,, такие вот слушают фон и горланят под окнами напевая моргенштерна. И то и это прослушивание музыки, но это разные вещи немного, давайте не будем подменять понятия.
Вы задумайтесь, почему у мировых музыкантов IEM по 1-2к баксов, наверное они все не слушают музыку, как бы не так, ом нужно как раз слышать все тонкости своего инструмента, или что, в затычках за 200 рублей музыки не слышно на нужном уровне, во делааа...
Вопрос исключительно финансовый и личных требования к звучанию, других оправдания нет и быть не может. Мне если хочется слышать послезвучия и каждое касание клавиш от выступления Людовико Эйнауди, мне никто не запретит это делать, а подобную музыку слушать в 1000 рублевых затычках, ну это не те ощущения, поверьте, звук рояля он многогранен, это не синты и бочка пожатая для туц туц, а воспроизвести такой динамический диапазон может только техника классом повыше чем с30 колонки увы. ТОЧКА.

Согласен. есть минимальный порог за относительно качественный звук, и для каждой аппаратуры он свой. Не купить хорошие колонки за 5к, вот никак, как бы там фанаты Сталкера не старались намерятся АЧХ. За 25 пожалуй можно говорить уже, а лучше 50, но в мозгу таких людей только золотые провода фигурируют, они зациклились на этом и сиешивают просто любителей хорошего звука с миллионерами покупающими дорогущую технику.

А у тебя Бивни за лям другой видимо, или советские с30 тоже, как у большинства почитателей сталкеров всяких, пересобранные в соседнем гараже под пивко)

Тоже сталкера смотришь? Взял себе недавно с30 с усилком амфитон, да, пришлось подпаять поменять там половину (заказывал с али компоненты) так они уделывают любой хай энд этот аудиофильский. Ребята вас разводит, не ведитесь!!!
Если серьезно, к вам конкретно никто не лезет, это вы лезите везде со своими нравоучениями, ну не слышим разницы и хрен с нами, слушайте свой советский мусор и убеждайте себя, что за 100 рублей можно купить хороший звук. Вы уже приборами намерялись, теперь пис… ми мерятся сюда пришли? Вы же прикрасно знаете, что никто не станет ничего доказывать, это просто не имеет смысла, каждый останется при своем. Вам если поставить Бивни 803 и с30, вы все равно скажете что с30 одинаково звучит, ну какой тогда смысл? Но правыми считаете именно себя, потому что вы меряете АЧХ, хотя я как звукорежиссер скажу, что АЧХ это вообще не показатель качества воспроизвдеения, это показатель кол-ва определенных частот и разных искажений, а какого качества частоты, это уже другой вопрос (это если простыми словами).
Банальный пример, вы попробуйте купите микрофон за 1000 рублей и накрутить на нем идеальную АЧХ, это ведь не сложно, но он никогда не будет писать как Нойман какой нибудь не дешевый. Что же такое, приборы ошиблись или что. или все дураки слышат не так как прибор?
Гляньте сколько топовые мониторы Адам стоят, да большинство аудиофилов их никогда не купят. Звукарей обманывают, вот негодяи, только Сталкер истину глаголит и глаза открывает, аж смешно)

Есть еще ensemb, Александр спрашивал там спрашивал у него ,.что вам плохого сделали аудиофилы,. а тот ,, ну без них скучно,, в общем троль. Сталкер то вообще, с30 слушает и рассказывает про хай энд, какой он плохой и его с30 звучат не хуже, примерно такая суть)
Смысл подобных персонажей, собрать вокруг себя аудиторию с дешевой техникой, вот и все. Конечно, когда у человека Свен, ему говорят что они не хуже и он прав, это ему нравится, он подписывается, смотрит ролики, а потом с умным видом начинает доказывать тем кто переслушал кучу техники, что он дурак.

Аудиофилия этот такая болезнь, когда для слушателя качество звуков стоИт выше самой музыки. Сам проходил через это ещё в 1998-2006 годах, полностью излечился — сейчас меломан ))

Аудиофил слишком обширное определение. Я к примеру не могу слушать дешевый откровенно хлам, у меня дома акустика неплохая и наушники не самые плохие, но я уже по мнению радиолюбителей попадаю под ., аудиофила,, потому у Васи колонки свен, а у меня видите ли Ямахи. Я не страдаю сменой кабелей и прочих вещей, я просто слушаю музыку но в лучшем качестве вот и все.

Саня, ты того деда раскатал, у меня тоже подгорело от его ролика. Но, ты ничего не докажешь таким людям, они все равно будут думать что все вокруг дураки, а они слушающие советскую технику самые умные. Даже здесь по комментариям ясно это, мысль не уловили, у людей зависть играет мне кажется, в этом дело.

у сони iem начального уровня 50к стоят, которые характеризуют как ,, неплохие,, Вы конкретные модели приводите, а то название брендов выучить не сложно, но как смотреть начинаешь, то выясняется что купить нечего за вменяемые деньги, а 50-150к тратить на сони как то не хочется)

1more это массмаркет вроде сяоми, и близко не аудиофильский бренд, по ним в принципе нельзя судить о iem ушей китая. Они действительно проплачивают обзоры у блогеров, тот же Борзенков и много других делали обзоры, те кто именно за бабки хвалит. У меня были triple driver их, сейчас QOA Adonis и слушал другие модели от других брендов, это несравнимые вещи разного уровня, у 1 more вся стоимость ушла на коробку и продвижение)

фа9 вроде стоят в в 2.5 раза дороже, сравнивать наверное нет смысла даже. А за сравнимые деньги фио даже рассматривать не стоит, слушал fh5 за чуть большие деньги, адонисы интересней во всем будут и не ровня им. Эти с фреей сравнивают вполне, а фио пусть лучше плеера делают, у них это лучше получается. У фио последнее время маркетинга много, а продукты сомнительные, напоминают сони в последние годы, а qoa делают деревянные корпуса, которые удобные и приятные уж точно, крутой звук, и все без всяких понтов и маркетинговой шелухи.

Какие по вашему мнению лучше и ровней, с большим кол-вом деталей будут?

Кардинально отличаются, в лучшую сторону) Вокал здесь просто отменно звучит, в пинках он как то фоном шел, да и в целом, пинки это те наушники, где комфортный мягкий звук который не отвлекает от других задач, Адонисы же перетягивают на себя все внимание слушателя.
Если более обьективно, то разрешение у них выше значительно, Пинки мне не зашли по этой причине. Сцена глубже и шире выстраивается на Адонисах. Хотелось бы баса побольше наверное, не так как в пинках, но вот чуть больше и было бы идеально, но то что они предлагают, перекрывает все минусы для меня. В общем они классом выше чем Пинки, вот и вся разница, а подачу лучше слушать самому, но полагаю, зайдут они большинству.