104854337788557490806@google

Я уже отвечал на подобные вопросы, если брать старые версии виндов и соответственно драйвера то ваши доводи являются правдой и я сам этого придерживался, но с момента выхода версий 22H и выше и тем более WIN 11, операционку постепенно учат размазывать нагпузку с загруженных ядер на те что простаивают и это хорошо заметно что теперь ядра все по немногу но работают нет ядер которые хотябы подскакивали более чем на 2 секунды выше 90% при нагрузке на ядро более 70% примерно операционка этот момент пожхватывает и переносит нагрузку на другие не озадаченные ядра…
На данный момент толтко в 100% могут упереть тест в синтетике 1 ядро и древникже программы которые изначальне выпущены тогда когда и 2 ядра считалось круто как говорится.

По поводе грузавика вы правы мне и иакой нужен это ПЛОТИНГ CHIA., а сравнить у меня есть с чем с более производительными на поток это 3600х который хорошо держал 4,7ГГц и 3900 который держит 4,4ГГц. А по поводу однопотоков тут скажу так, еще на версиях 1607 и до 1809 WIn10 я бы согласился, но на версиях 22H и выше операционку сому научили размазывать нагрузку с потоков в место того скажем чтоб грузить 100% 6 ядер нагрузка будет размазана на 50-60% но 12 ядер… и в этом весомый плюс именно по этому я купиил 3900 и 1920х тредрипер изза кучи линий PCIE целых 60 для фантазии подключения х4 идут на чипсет х399(он же х370)

Общая вычислительная способность должна считатся, а не только тест в игре.

Я тоже далеко не милионер, но я максимально придеоживаюсь пословици «я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи»(в моем случаи дешевые с поправкой на плохие"
Ну и да я больше не для геймерства брал, но игрушки он тянет хорошо
1920х это посути 2шт 1600х, но учитывая спецификацию процессора это 1,9хRyzen 5 1600х.
А 1600х неплохо тянет 3060 и 6600 в FullHD и 3060Ti/6700 в 2K не смотря на то что древний.
А так у меня 2 сборки
Ryzen 9 3900(без Х) 32Gb 4000МГц
TR 1920x 128Gb 3200МГц
Не смотря на то что 1920х проигрывает практически во всех синтетиках 5-20%, но на практике на много компфортнее работа системы в целом, и в играх в связке с 6600хт грузится в 2 раза меньше примерно чем 3900

А аот тут чел походу вы плохой водитель) крутящий момент это означает быстрый разгон что позволяет более уверенно совершать обгоны и в реалиях трассы жто означает не плестись в хвосту колонны.
Я думаю нет смысла обьяснять что автоваз и иномарки при равных лошрдях совсем по рпзному ездят автоваз ели ели душа в теое разноняется и тому доказательство более высокий крутящий момегт иномарок. И еще в данном варианте со мной как с автомехаником спорит без смысленно я технически коспетентен
И есть такое высказывпние
Мощность это маркетинговый ход, а гонку помогает выиграть крутящий момент…
Ну и по такому принципу как раз лохотронит автоваз показывая что мощность движков выросла а машина как не ехала так и не едет
И 11 метров это обгон одного автомобиля, потом второго потом третьего и т д. Что очень недоступно второму которому еще нужно раздуть турбину и гдето в 4500оборотах появится аозможность выйти уверенно на обгон

По поводу дров, сейчас на данный момент RX6600XT это уровень 3060(без TI) и скажем через пару лет велика вероятность что они сравняются, дак вот вопрос если уж идти по тропинке экономии в чем прикол ставить в бомж сборку 3060Ti когда череч пару лет она превратится в ту же 6600xt и сейчас ценник 16000 vs 24000р дак за разницу в 8тр проще купить хороший проц от него пользы больше чем от 10% FPS в игре в случаи видеокарт

Дак шитая это в моем случаи по сути обычная 560. А экономия как раз то огого… как говорится миф о том что комп много жрет появился уже давно еще с 90х, а по сути это выглядит так сам комп жрет в среднем не так много, но вот ни кто не расматривает с точки зрения его работы конда он работает часами в случаи геймерства и тут набегает неплохой результат в рублях за свет, скажем берем 2007 год ща свет у меня тогда выходило около 250р и стояли обычные лампочки, заменив все лампы на энергосберегайки и купив комп ценник за свет вырос до 350р примерно… сейчас же картина схожая лампочки светодиодные а за свет счет в разы выше… так что нужно учитывать не только мощность потребления но и время этого потребления. А ежели компом пользуешься раз в пятилетку то и смысл тогда собирать производительный пк раз ве что если какой оо мажер и так от скуки для комплектности интерьера.

Ну вобщем суть такова что на старте редиза да соглашусь амд уступает, но имеет гораздо ниже цену и в период 1-3 года подтягивается до равного состояния в конкуренции.
И так как весь интернет пестрит бомж сборками на XEON почему то все равно тратятся на NVIDIA, это противоречит экономии при сборке. Если уже берешь видеокарту нормальную я не говорю что NVIDIA плоха тогда и бери процесмор нормальный (хотяб совремннный).
И еще если расматривать чисто домашний пк гейминг и обыденность то сборка на AMD с потерей производительности в играх 10-15% позволит с экономить практически в 2 раза общий итог сборки, и так как видеокарты AMD менее прожерливы то еще и на блоке питания можно с экономить так как между 500вт и 650вт иногда даже в пределах одной фирмы скачек в 50-70% цены.
А еще если меньше потребление меньше тепла и меньше кулеры что тоже дает итоговую экономию и еще и учитывая что гейминг это далеко не 15 минутное дело а ктото часами зависает сборка на АМД позволяет с экономить на электричестве. И да это не приувеличение занимаясь как хобби майнигом ЭНЕРГОЭФЕКТИВНОСТЬ ВО ВСЕХ СБОРКАХ У МЕНЯ В ПРИОРИТЕТЕ… кторе конечно упомянутого тредрипера 1920х. Но я геймер так себе посредственый толтко если нужно чуток скаратать 1-2 часа времени не более пока скажем что то скачивается к прмеру.

Как раз то все не так, в синтетике 1920х так себе а в реальных задачах шустрее чем Ryzen 9 3900 с памятью 3733МГц.
Так же за последние 3 года Windows научили размазывать нагрузку по ядрпюам(потокам) и это заметно между версиями 1607 и 22h* очень даже
К прмеру игра Control
1920х+6600хт загрузка проца не выше 36%
3900х+6600хт загрузка проца от 30-70%
Вобщем на практике ввглядит так
Шкода 1,2turbo имея 106лс это типо новый i3
Старенький Ford F300 это 1920х тредрипер
И в реалтях дороги не известно кто быстрее проедет скажем город из точки А в Точку Б но аот форд с собой может привести еще и полтонны груза.
И вариант трасса
Шкода на отсечке 240кмч вроде как быстрее (и это прмем за тест в синтетике проца)
F300 180-200кмч(в зависимости от поколения) (тоже примем за результат синтетики 1920х)
Но на реальной трассе из города в город форд вполне может уделать шкоду тем что имеет больше крутящий момент (а за момент принимает кэш процессора)
Так же на деле скажем 3900 и 1920х
Оба проца запускал майниг рапторийм при это на 3900 считай все комп не работоспособен даже мышка временами рывками гоняет не то что бы в браузере что то листать, а аот 1920х практически не заметно что загружен в 100% все так же лткрывается в хроме, хотя в Cinibench в 20-25% производительнее 3900.
Так же майниг рапториума грузит проц по больше чем 2 программы запущенный вместе aida64+OCCT
Запускаю их всегда в паре так как одна грузит ядра а другая догружает пару других инструкций и лучше выцепляет ошибки в потоках.

На 2018 далеко не близка 560 у меня и 1050ti (куплена была новой у меня была R7 370 на тот момент) была у друга братишки. 560D покапалась как раз из расчета сравнятся с 1050ti но на тот момент не ровня была, хотя цена 5000р с алика и 14000р за 1050Ti новую тут перевес не в сторону 1050ti

И по поводу экономии на спичка… толпа фанатиков XEON это им адресуй, я к примеру далеко не фанат XEON не смотря на кучу рекламы и поодвижения их… но люди тащатся что с экономиили и XEON тащит 30ю серию видеокарт…

Это не фанатство это факт проверенный лично. А да чутка ошибся у меня Rx560D saphire. Перешитая в RX560(Без D)
https://youtu.be/UKcLrHE4Clc?si=FE7T-0wUEpqDDlZB

Ну тут ты явно камень не в мой огород кинул, я хоть и с запозданием но обзавелся 1920х тредрипером с 128Gb оперативки с аозможностью еще расширится до 256Gb на частотах 3200 в 4 канала они выдают производительность в 89000-93000MB/s причем запись/копирование/чтение. Что уровня DDR5. Причем на DDR5 можно в лучшем случаи расширится до 192Gb и какими бы небыли крутими Z чипсеты в лучшем случаи они имеют 2m.2 слота в процесор и 1 слот х16(или 2 слота х8+х8) в процессор, и даже х299 в этом плане все увесил на чипсет, в х399 чипсет вобще практически не нуже, все слоты практически заведены в проц и USB тоже что интел до стх пер не делают бедный чипсет увешен всеми раземами.
Если бы люди изучали коммутацию материнских плат то поняли бы что интел зависли далеко в прошлом, АМД же стараются все завесьи в процессор что упрощает сщэхемотехнику материнки и делаяя ее дешевле и это факт у интелов всегда материнки были дороже. Так же собирая геймерский пк если не совать руки в биос то для сборки АМД подойдет любая материнка FPS между А чипсетом и Х чипсетом ни какой не будет совсем.
ВОБЩЕМ УЧИТЕ БЛОК СХЕМЫ МАТЕРИНСКИХ ПЛАТ ЭТО ПОМОГАЕТ С ЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ сделав более приемлисую стстему под свои нужы и не переплачивая за понты.
Ну и к слову о понтах)) моя сборка на х399
Я могу подключить х16 видеокарта и еще 10 nvme дисков напряиую в процессор по х4.
И цена проца 10000р материнка 22000р что в разы дешевле чем Z чипсеты и га много шире возможности АМД дает пользователям

А по вашему поддерка это значит драйвер сегодняшнего дня?? К прмеру RX550 которая изначально уступала на 30% GTX 1050Ti практически сравнялись, у меня есть старенькая AMD Radeon R7 370 4gb, с 2017(я ее тогда преобрел) с драйвером из коробки на 1080p было 24FPS сейчас же с последним что для нее есть это 2022 год драйвер от adrenalin она выдает 31FPS что дает 30% прироста, и такого же скажем для 700 серии NVIDIA чет не наблюдается, паралельно была 750TI и как у нее было 28FPS с выходом дпайвера ни на 1 FPS не добавилось. Какрты конечно 700я серия по раньше но 900ой у меня небыло, по жтому равноценно по годам сравнить не мону, зато были 1060 6Gb и 1080 и там та же картина с 2019 по 2022 чет ни ожного FPS не добавилось с изменением драйвера.
Ну и это не миф это личные тесты. Сейчас же на руках есть RX5700XT и RX6600XT если не брать в расчет RTядра то они практически равны, но 6600xt более холодная, и имеет потенциал в бкдущее когда не будет хватать 8Gb видеопамяти, она с лихвой из компннсирует по шине Infiniti Fabric напрямую из оперативки и виндовс и сама игра для этого отвлекатся не будет, всем будет заниматся только драйвер AMD и для такого содружества нужно несколько условий, процессор Ryzen 3000 или 5000 серии без встройки с поддержкой 4.0, материнская плата на b550 или х570 чипсетах и видеокарта 6000 серии (все что выше указанных модеоей тоже приемлимо) а как подтверждение это во времена майнинга вышедшая затычка RX6400 4GB которая как раз оо благодаря жтому толтко и работала на FULLHD на средних настройках, так как для этого разрешения нужно не менее 5Gb видеопамяти и конкурентные карты 1660

Вот тебе аопрос, каков геймерский сигмент в мире потребителей компьютерного железа?? Изучи по подробнее и жтвм сам со своим мнением о драйверах, геймеры это песчинка в миркюе потребилтелей осговной сигмент это сервера, а иам у АМД все замечательно, они лидер по вичислительноц производительности, все остальным как говорится они занимаются в «свободное от работы время» при этом амд не лохотронит саоих потребителей и максималтно долго поддерживает свои устройства с точки зрения драйверов.

Щас искуственный интелект умеет дорисовывать кадры потом научат дорисовывать текстуры и самих персонажей, а сождатели игрушек в первомсточнике вернутся к тому что в место круглых элементов будут опять шетигранники, а сглаживание адресуют видеокарте. Или вобще персонаж будет обычный кирпич, а глоаза уши но7и руки будет отрисовывать втдеокарта…

Автоваз растет в цене как на дрозжах, ни одна имномарка по всему земному шару не подорожала так же как наш металолом.

Сомое главное чтоб они были на 100% функцилнальны

Я уже обьяснял в чем разница. В сервисе знаешь сколько потом ноющих приезжают когда вскрываешь движек говоришь что годного там ничего не осталось… а он в пример у меня знакомый же ездит ничего нк жрет

6600xt 31,*MH дает на 65-70вт с розетки зависит от скорости вращения вентиляторв еще.