Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ VP на комментарий
У меня кстати ноут 8 уже 4 года — экран как у нового. Не представляю что надо с телефоном делать чтоб так выгорел экран. Хотя с дури можно и иух сломать.


Так это если редко пользоваться и на низкой яркости.
А если постоянно сидеть в мессенджерах или использовать в машине как навигатор — самсунг и любой другой смартфон за полгода выгорает.
avatar

Ответ alexey_public на комментарий
Не смешно, я хочу сам смотреть то что мне надо и когда мне надо.


Вставь здесь ссылку на видео, выбери качество — и загружай.
avatar

Ответ kawaii_girl на комментарий
Из всех телефонов которыми я пользовалась был только один который разряжался до обеда и это iPhone) А ваше высказывание про то что более качественный экран 120Гц менее плавный чем устаревший 60Гц я даже комментировать не хочу)


Посмеялся. Плавность зависит не от герцовки экрана, а от прошивки и анимаций!
Высокая герцовка лучше избавляет от шлейфов и даёт лучшую реакцию в играх.
Неглючность прошивки — основа! А здесь даже у Самсунга есть проблемы.
avatar

Ответ kawaii_girl на комментарий
Поэтому дам вам совет. Не пишите больше о том в чем не разбираетесь. Я куда более компетентна в этих вопросах и однозначно права.


Когда откроешь свой магазин, заработаешь денег, тогда и будешь давать советы.
P.S. Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!
avatar

Ответ kawaii_girl на комментарий
Если вы оставите iPhone с яркостью 100% на сутки, то у него точно так же выгорит экран. Не подвержены выгоранию только IPS матрицы.


Ты говоришь о каких-то специфических сценариях.
У айфона яркость даже в ручном режиме свыше 600 кд/м2, что примерно вдвое выше, чем у флагманов на Андроид. Тем не менее, по тестам самих корейцев, экраны айфонов не выгорают даже при 100% яркости в течение почти месяца непрерывной работы, в то время как флагманские Андроиды поджариваются полностью при намного меньшей яркости.

И не помогает Андроидам никакие защиты — смещения пикселей, затемнение подсветки и т.д…
avatar

Ответ kawaii_girl на комментарий
Другие OLED материалы?) Вы понимаете какой бред несете? AMOLED для Apple делает все тот же samsung. И у iPhone есть те же проблемы что и у любого другого телефона с AMOLED — ШИМ, выгорание. Amoled вообще так себе технология не зависимо от производителя. IPS в разы лучше и безопаснее для глаз.


А ты уже в упор не видишь разницу? Даже с последним четвертым фолдом выше есть сравнение.
Экраны для айфонов делает не Samsung, а полностью автоматизированное японское оборудование Canon Tokki, и для производства айфонов используется совсем другие Oled-материалы, о чем Apple говорила официально.
Я работаю уже столько лет в магазине, поэтому не заливай мне здесь на тему выгораний у разных смартфонов.
У нас пятилетние iPhone X тоннами бэушки без выгораний, а всякие Redmi и флагманские самсунги последние модели менее чем через год уже с выгоревшими экранами. Никакие защиты от перегрева при интенсивном использовании не спасают самсунговские флагманы от выгорания даже при их тусклых экранах, а айфоны люди используют в соцсетях круглосуточно при более высокой яркости без каких-нибудь признаков выгорания даже в местах клавиатуры.
avatar

Ответ Борис Раден на комментарий
Но Андроид хорош тем, что есть выбор из огромного количества разных моделей на любой вкус. Если есть время и желание, можно выбрать себе что захочешь.
Вот я выбрал себе когда-то Android на смарте реально флагманского типа.


И чего есть там на Андроид? Даже флагманы S22 Ultra, Huawei P40 Pro и Sony во всем при прямом сравнении сливают старым айфонам, иначе покупатели их не возвращали и не обменивали с доплатой на прошлогодние айфоны.
Сравнивать на бумаге мегагерцы и ядра нет смысла.
Не знаю, какой у вас там аппарат, но уверен он вчистую сольётся перед любым айфоном.
Даже последний Xiaomi 12S Ultra со своим супердорогим сенсором проиграл по камере айфону, к тому же он даже без высоких нагрузок разряжается к обеду.
Кому это нужно за штуку ?
Айфон — это универсальное устройство, которое лучше работает в любых приложениях, у которого лучшая и самая выносливая камера, лучшая автономность, звук, безопасность, поддержка…
Человек покупает флагманский айфон за $1200, через год продаёт его за $1000 и с крохотной доплатой каждый год ходит с новым устройством.
Флагманский Андроид покупаешь тоже за $1200, а через год он превращается в тыкву и владельцы его продают за $300. Что после этого делать — покупать снова за ту же цену очередной Андроид ?
Люди понимают, что Андроиды хуже и ещё в итоге обходятся дороже, поэтому переходят на айфоны.
Вот именно так перед моими глазами ежедневно бегают толпы людей и обменивают свои телефоны на айфоны.
И дело тут не в понтах.
avatar

Ответ 83099512@vkontakte на комментарий
Бред полнейший и экраны лучше не у айфона. Это признавали реальные эксперты, кто шарит в этих экранах и копается в них скоропулёзно


Ты хоть айфон в руках держал когда-нибудь? Сравнивал их яркость, детализацию, углы обзоров с другими флагманскими Андроидами? Ты в курсе, что при интенсивном использовании экраны Андроидов быстро выгорают?




Ну и напоследок разница в детализации между крутым флагманом Xperia 1 IV и ссаной бюджеткой iPhone 13.

Напомнить разницу их в разрешении? При прямом сравнении вещи выглядят иначе, чем на бумаге.
Ты даже не знаешь, что в производстве экранов для айфонов используют совсем другие Oled-материалы.
avatar
avatar

Ответ alexey_public на комментарий
Чтобы посмотреть.


так включи по ссылке видео и смотри. В чем проблема?
avatar
Сам ты сказочник.
Во-первых, нечего мешать сюда брак и всё остальное!
Во-вторых, не рассказывай мне тут про брак Самсунга и Эппл… У Самсунга брака в разы больше.
В-третьих, отвалы аксессуаров случаются по разным причинам у всех брендов, и часто это происходит не по вине производителя самой техники, а следствием сторонних факторов! Но я говорю о том, что у Эппл всё работает в несколько раз стабильнее.
И очень сомневаюсь, что реально пользовался техникой Эппл. На том же айфоне можно весь день снимать видео в 4К, а на Самсунге и других аппаратах перегрев и вылет из камеры через 20 минут.
На айфоне с экраном 60 Гц все приложения сроллятся плавно, а на Самсунге даже при 120 ощущения с рваными фризами.
У нас клиенты реальные, которые не пять минут крутили телефоны у прилавка, поэтому не нужно говорить за других. Мы никому ничего не навязываем ради продаж, и даже наоборот предупреждаем о всех нюансах.
Я подробно в предыдущем посте расписал, что движет покупателями.
Никому не нужны перегревающиеся флагманы, которые до обеда разряжаются без запуска каких-то высоких нагрузок, как это делает тот же Xiaomi 12S Ultra
avatar

Ответ Ш. на комментарий
ВПН, который на яблоке нельзя настроить на отдельные приложения, и нет, меня туда не заманишь.
Каждому своё, однако.


Это неправда. Как настроить VPN для отдельных приложений.
avatar

Ответ Claster на комментарий
Как скачать?


зачем?
avatar
Всё первоклассное японское оборудование Самсунг скупает с заказами на несколько лет вперёд, остальные вынуждены печатать дисплеи на более дешевом второсортном оборудовании.
avatar
Чем больше рекламы и упоминаний iPhone 14, тем меньше желание его покупать. Если сперва я еще думал — взять или нет, то сейчас он начинает вызывать отвращение. Перебор с рекламой уже, начался обратный эффект.

Наоборот. Люди, которые никогда не планировали использовать дешевые Андроиды, решаются попробовать любой ценой что-то новое.
Так это работает. У нас в магазине кто переходит с флагманских Самсунгов и Хуавеев на айфоны, все указывают причину перехода «получить что-то другое, потому что дешевый или дорогой Андроид — это всё тот же самый телефон с незаметными изменениями». То есть люди уже не чувствуют особой разницы с перехода от дешевого Андроида на дорогой.
В Эппловской экосистеме всё работает качественно иначе: экраны лучше и не выгорают, железо, камеры, автономность, поддержка, безопасность, приложения работают плавнее, умная экосистема работает со всеми устройствами без отвалов, например, с умными часами и т.д…
Андроид — это постоянные фризы в приложениях и другие проблемы, отвалы сопряжения даже с дорогими часами Garmin, кстати говоря, которые всё равно хуже и менее функциональнее эппловских вотчей.
Многие чисто из-за камер покупают дорогие флагманы на Андроид, но через три-четыре дня сравнив их с айфонами разочаровываются в них и возвращает обратно в магазин с формулировкой «при прямом сравнении у прошлогоднего айфона камера оказалась лучше»..
Вот именно эта тонна мелочей и переубеждает людей перейти на яблоки.
Даже самый дорогой Андроид будь то Galaxy S22 Ultra или Xiaomi 12S Ultra работают хуже трёхлетнего айфона.
То есть при обмене люди предпочитают современному флагману S22U трехлетний iPhone 12 Pro Max и ещё готовы за это доплатить $300.
У нас в бэушном отделе полно лежат как новые S22U — и никто не хочет их брать даже за $500. Хотя на вторичке отдельные продавцы их продают даже дешевле $400
Вот так флагманские Андроиды за полгода теряют цену четырехкратно.
Тот же трёхлетний iPhone 12 Pro Max без дефектов, работающим Face ID и без лока icloud даже с убитой батареей до сих пор стоит $800
То есть даже тот тормоз, который три года не менял айфон, сегодня может легко его продать за $800, добавить несколько сотен и взять последнюю модель. Хотя таких тормозов среди айфонщиков очень мало, потому что большинство меняют свои устройства ежегодно как минимум из-за надоедания пользования одним устройством. Для таких переход на новую модель обходится ещё дешевле, так как за прошлогодий айфон на вторичке дают штуку.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Ответ F_ton на комментарийКак это противоречит тому, что я сказал? Прямо и непосредственно. Вы сказали, что «Игры, камера и постоянный стриминг видео не является типичной нагрузкой для телефона.» Я ответил, что наоборот, «современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера!»
А вы зачем-то вдруг стали переводить разговор на то, что «У Андроидов еще хуже». При чем тут Андроиды? Мы про сценарии использования и про то, что многочасовое активное использование приложений становится все более стандартным сценарием.


Я ничего никуда не переводил! Я сказал — то, что сказал. И повторю ещё раз, что использование камеры, игр и стриминг видео не является частым при использования телефона.
Никто не играет в игры, не снимает на камеру и не смотрит видео по десять часов.
avatar

Ответ MrTO на комментарий
есс-но если нужно снимать природную даль с максимум мелких деталей то самс лучше тк 10х оптика


Так и есть.

Ответ MrTO на комментарий
однако у флагманов камеры уже настолько развиты, что прям решающей разницы в целом нет, кроме видосов


Ну, по тестам выше разница всё ещё существенная, если посмотреть оригиналы на большом экране.
Но всё равно жалко, что Xiaomi 12S Ultra выступил со своей дорогой камерой иной раз хуже Самсунга.
avatar
Как будто могло быть иначе.
avatar
Ответ F_ton на комментарийИгры, камера и постоянный стриминг видео не является типичной нагрузкой для телефона.Да я помню, вы и маленькие аппараты поддерживаете, поскольку ими удобней одной рукой пользоваться, отвечая на звонок на ходу на улице… проснитесь уже. Современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера!

Как это противоречит тому, что я сказал? Айфон заряд в любом случае держит лучше Андроидов.
Флагманские Андроиды и без высоких нагрузок имеют экранное время всего 5-7 часов максимум, причём при вдвое меньшей яркости экрана!
Если тестировать при нормальной яркости, айфон держит до 15 часов экранного времени.
avatar

Ответ 110913444113360071708@google на комментарий
Ещё раз
Неделя активный режим, 2 недели пассивный, но с мониторингом, 3 недели если все отключить


У других тестеров таких результатов нет!