То есть. Тот же орешник это не то чтобы новая вундервафля. Это какая-то модификация. На производство которой идут: западные комплектующие и западные же станки...
Противоположность деградации, это развитие. И это развитие, в вашем понимании?
Постоянно воевать не выйдет. Уже есть проблемы с нехваткой водителей на маршрутах. Вспомните тот случай что в СМИ освещали. Когда в Питере автобус в воду упал. Именно потому что водитель перерабатывал. Из-за нехватки тех, кто мог бы его заменить.
Случаи с авариями на дорогах, с тем что люди могут по часу маршрутку ждать, там где раньше максимум 15 минут было. Это по всей стране же.
Комунальные колапсы не единожды прокатились по всей стране прошлой зимой. Этой, пока что было в Чебоксарах, в Котово. И ещë где-то, не помню. Это из-за того что оборонные заводы устроили гонку зарплат. Гражданский сектор эту гонку не вывозит. Вчерашние ремонтники, идут на оборонный завод.
Что дальше будет? В каждой гражданской отрасли будет нарастать дефицит рабочих. Кто масло производить будет, чтобы его на хлеб мазать? Ведь снаряд на хлеб не намажешь. Танк себе не купишь, чтобы на дачу ездить. Ведь размытая по весне грунтовка не позволяет туда доехать ни на чëм. В короткой гонке, да. Экономика растëт, вроде нормально. А вот в долгую…
Чего кочевряжитесь то? Ещë пару лет такой статистики и Индия сравняется, а то и обгонит.
А может запуски этих ракет участвуют в экономике положительным образом?
Спойлер: нет. Военка никогда не должна учитываться и по хорошему поэтому и не учитывается. Потому что Искандеры, Орешники и прочее это бах и всë. Никакой дальнейшей пользы для экономики нет. А орбитальные запуски это доставка грузов, спутников, космонавтов. Всего того, что дальше будет работать/использоваться.
Вот не понимаю. То ли лютый бред на серьëзке. То ли жир.
На случай если бред, в который ну прям только хлебушек и поверит, для таких же хлебушков и поясню.
В условиях тотальной национализации. Инвестировать в то, что по итогу всë равно контролировать будет гос корпорация. Будут только те, кого склонят это сделать в добровольно-принудительном порядке.
До летающих машин из «Назад в будущее», мы пока не добрались. Ну, вроде как да. Но всё же полноценными летающими машинами текущие прототипы назвать сложно.
А вот движок работающий на мусоре, получается уже есть.
Ну не знаю. Мощный: шуруповерт (с накрученным в патрон колесом), ушмка аккумуляторная(тоже с колесом на валу), всё это с деревянной палкой удлинителем, значительно дешевле будет? Может сразу триммер аккумуляторный. Только тот, на который можно диск вместо лески накрутить. Так как шайба в комплекте, чтобы колесо прижать к валу триммера.
Есть такая штука. Бортовой поровот называется. В складах где мало места, как правило используют именно такую технику. Знаете как бортовой поворот изнашивает шины?
Путин и сам может сесть за руль...
Поэтому автомобиль получился такой высокий и мускулистый.
Уж не знаю, сознательно ли. Случайно ли.
Но я оценил. Кек знатный.
Член Высшего церковного совета епископ Луховицкий Евфимий считает, что взгляды священника, которые тот тем или иным образом выражает в Сети, не должны противоречить официальной позиции РПЦ.
По моему, взгляды священника должны не противоречить в первую очередь Библии.
Раньше, до определённых событий, запускали проекты других стран. Потом дурачёк Рогозин, после начала этих событий. Начал позорить всю нашу космическую отрасль своими выпадами в твиттере.
В том числе, спрашивая: вот вы отказались от наших услуг. Кто теперь пускать ваши аппараты будет?
Маск ему картинкой с лого Space X ответил. Ну и, как бы вот.
Вы погуглите годы когда были сделаны наши ракетоносители. Даже их модификации. И насколько по сравнении с ними моложе Фалкон Хэви и Фалкон 9.
Судя по заголовку, кто-то вернул 2007-ой.
Противоположность деградации, это развитие. И это развитие, в вашем понимании?
Постоянно воевать не выйдет. Уже есть проблемы с нехваткой водителей на маршрутах. Вспомните тот случай что в СМИ освещали. Когда в Питере автобус в воду упал. Именно потому что водитель перерабатывал. Из-за нехватки тех, кто мог бы его заменить.
Случаи с авариями на дорогах, с тем что люди могут по часу маршрутку ждать, там где раньше максимум 15 минут было. Это по всей стране же.
Комунальные колапсы не единожды прокатились по всей стране прошлой зимой. Этой, пока что было в Чебоксарах, в Котово. И ещë где-то, не помню. Это из-за того что оборонные заводы устроили гонку зарплат. Гражданский сектор эту гонку не вывозит. Вчерашние ремонтники, идут на оборонный завод.
Что дальше будет? В каждой гражданской отрасли будет нарастать дефицит рабочих. Кто масло производить будет, чтобы его на хлеб мазать? Ведь снаряд на хлеб не намажешь. Танк себе не купишь, чтобы на дачу ездить. Ведь размытая по весне грунтовка не позволяет туда доехать ни на чëм. В короткой гонке, да. Экономика растëт, вроде нормально. А вот в долгую…
А может запуски этих ракет участвуют в экономике положительным образом?
Спойлер: нет. Военка никогда не должна учитываться и по хорошему поэтому и не учитывается. Потому что Искандеры, Орешники и прочее это бах и всë. Никакой дальнейшей пользы для экономики нет. А орбитальные запуски это доставка грузов, спутников, космонавтов. Всего того, что дальше будет работать/использоваться.
Я, который читает эту новость с Oppo с orbit light: серьёзно?
На случай если бред, в который ну прям только хлебушек и поверит, для таких же хлебушков и поясню.
В условиях тотальной национализации. Инвестировать в то, что по итогу всë равно контролировать будет гос корпорация. Будут только те, кого склонят это сделать в добровольно-принудительном порядке.
А вот движок работающий на мусоре, получается уже есть.
Т-70. Потом Т-600, Т-700, Т-800…
Поэтому автомобиль получился такой высокий и мускулистый.
Уж не знаю, сознательно ли. Случайно ли.
Но я оценил. Кек знатный.
По моему, взгляды священника должны не противоречить в первую очередь Библии.
В том числе, спрашивая: вот вы отказались от наших услуг. Кто теперь пускать ваши аппараты будет?
Маск ему картинкой с лого Space X ответил. Ну и, как бы вот.
Вы погуглите годы когда были сделаны наши ракетоносители. Даже их модификации. И насколько по сравнении с ними моложе Фалкон Хэви и Фалкон 9.