Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Он как не очень умный думает что сказки фанатов в красных ветках форумов про то что НВ чет-то там через кадр не отрисовывает правда, а у самого нет денег проверить.
Там есть еще и упоминания про SAM который работает только если у тебя топ красная платформа) Но красные же так гордились тем что МП менять не нужно) Т.е. по факту SAM врубили Rage не понятно врублен ли.
ничего не понял. на 2060 есть RT ядра на 1080Ти их нет и все расчеты идут мощностями CUDA ядер, которые не справляются без специализированных блоков, причем тут вообще тензеры.
Не нужно давать ссылки на статьи людей которые так же как и ты не понимают что такое тензорные ядра. Тензоры ни в каких вычислениях впринчипе участровать не могут. Это нейросети.
Хм… А причем тут тензорные ядра до лучей. Тензорные ядра отвечают за DLSS.
Да и не помешало бы тебе почитать про что такое API.
Кратко на примере аналогий:
Есть винда, в ней есть программы написанные на разных языках (С++, Java, C# и т.д.) Так вот Win API всем этим языкам позволяет рисовать окошечки и выводить на экран буквочки (аналогия с DXR) а уж вызов этотго апи в каждом языке реализован по разному (это уже аналогия к RTX)
Free Sync не что иное как маркетинговое название стандарта VESA Adaptive Sync. Т.е. это не АМД вообще придумала, стандарт был и до нее, просто она решина на моники с этой фичей вешать лейблу Free Sync
RTX это название реализации технологии DXR на картах НВ. Просто АМД еще не зазвала свою технологию. Это не тоже самое что GSync and FreeSync. Это как GSync Compability and FreeSync а по факту это все название реализации стандарта VESA Adaptive Sync
Не думаю что компании продукты которой на 16+нм уделывает продукты компании на 7нм, грозит быть по потреблению хуже АМД. А так то вас никто не заставляет брать топ, всегда можно взять 3070.
Я бы всё же не торопился с выводами, потому что даже сама AMD убрала результаты.
Зачем бы ей это делать, если бы там всё было правильно протестировано?
И что он там натестировал оставив 8 каналов, вместо 4-ех. Ты только прикинь 1 канал памяти на 16 потоков, дома у тебя небось кит(т.е. 2 канала) на сколько потоков? И если все так замечательно, почему ты не используешь 1ну плашку памяти.
Он как не очень умный думает что сказки фанатов в красных ветках форумов про то что НВ чет-то там через кадр не отрисовывает правда, а у самого нет денег проверить.
Да и не помешало бы тебе почитать про что такое API.
Кратко на примере аналогий:
Есть винда, в ней есть программы написанные на разных языках (С++, Java, C# и т.д.) Так вот Win API всем этим языкам позволяет рисовать окошечки и выводить на экран буквочки (аналогия с DXR) а уж вызов этотго апи в каждом языке реализован по разному (это уже аналогия к RTX)