ну устраивать может что угодно, это не показатель) Сравнивать можно жпг с тем же равом с одного устройства, разница ощутима, не говоря уже об обработке.
«чищу жпг в кэпчуре» — ну наверное и такое бывает...
https://vandgromov.com/img/blog/i13_12.jpg
https://vandgromov.com/img/blog/i13_14.jpg
https://vandgromov.com/img/blog/i13_13.jpg
жпг против прорав, и ситуация с прорав против обычного рав примерно такая же
имею айфон 13 про, снимаю в обычный рав, даже не прорав, есть еще ванплас с гуглкамерой, там аналогичная ситуация. Телефонные алгоритмы не расчитаны на кроп, зум или просмотр на обычном 20" мониторе. Сплошной перешарп. Детали замазаны шумодавом, где был естественный шум теперь просто грязь. Нейросети часто дорисовывают дичь. Неотлючаемый автоматический стекинг лажает с движущимися обьектами. А чтоб он лажал меньше, приложение камеры всегда предпочитает увеличить iso вместо выдержки, увеличивая грязь. Простой чистый рав лучше. Засунуть его в лайтрум, покрутить ползунки и экспортировать можно за 15 секунд. Тем более сам процесс ведь тоже приносит удовольствие и является частью фотографии
«чищу жпг в кэпчуре» — ну наверное и такое бывает...
https://vandgromov.com/img/blog/i13_12.jpg
https://vandgromov.com/img/blog/i13_14.jpg
https://vandgromov.com/img/blog/i13_13.jpg
жпг против прорав, и ситуация с прорав против обычного рав примерно такая же