Если это и не буква, то дух антимонопольных законов точно.
Нет, конечно, ведь суд проходит по букве закона, а не по духу.
бизнес-моделям «продадим товар и заработаем на контенте-аксессуарах-обслуживании» приходит конец.
Не придёт, можешь даже не мечтать об этом.
Если покупатель хочет, за любыми другими действиями с этим товаром он должен быть вправе обратиться к другому участнику рынка.
Если я что-то разработал, потратив на это кучу денег, а потом запатентовал это для защиты своей разработки, то никто не обяжет меня продать патент другим участникам рынка. А значит я вправе засудить любого, кто попытается нарушить мой патент и с помощью обратной инженерии воспроизвести моё устройство или какой-либо его компонент.
Конкурирующие браузеры всегда были доступны для Windows, а то, что права Microsoft ограничили, как раз и является дискриминацией. То, что можно делать другим, компании Microsoft делать почему-то запретили.
Р — Равенство.
Они будут равны нулю, ибо собственный продукт не является рынком. А моё желание продавать какие-либо компоненты или приложения для отдельно взятой платформы является лишь моей личной хотелкой, которую никто не обязан удовлетворять.
Критерий простой: рынок един, если на нем нет барьеров для перехода от одного вендора к другому. Если для перехода от одного вендора софта к другому вы должны менять железо (что при этом стоит зачастую существенно больше стоимости любого приложения) — это уже не единый рынок софта, а отдельные рынки, и предмет для внимания антимонопольщиков.
Это твоё личное мнение, которое не имеет никакой юридический силы.
после того, как аппарат куплен, вы оказываетесь заперты на рынке контента для данного конкретного аппарата.
Не на рынке контента, а лишь в магазине контента. Только, в отличие от Tesla, в этом магазине может продавать любой желающий, конкурируя ценой и качеством за покупателя. А в случае Tesla конкуренции в магазине допов нет ибо продавец там всего один. Нужно срочно подать на Tesla в суд.
Судья не ошибся. Даже если продавец всего один, а покупателей много, — это тоже рынок, только он абсолютно монополизирован. Например, рынок автопилотов для Tesla. Значит и против Tesla нужен иск из-за того, что она не даёт мне продавать свой автопилот.
Значит она ничего не контролирует, ведь невозможно контролировать то, что тебе не принадлежит.
2. Вообще неважно, кто что изобретал — важен исключительно факт того, что компания контролирует рынок. Неважно, как к этому пришло.
И рынок мобильных приложений Apple не контролирует. Любой может писать мобильные приложения без какого-либо контроля со стороны Apple.
3. Нефтяные компании не контролировали весь рынок энергоносителей, они контролировали только нефтяной рынок.
Apple не контролирует весь рынок мобильных приложений, она контролирует только собственный магазин App Store. Как и любой владелец торгового центра контролирует свой торговый центр.
А рынок дилеров контролирует. Требует соответствия куче условий. Вынуждают меня становиться дилером Lada, а я хочу продавать BMW. Срочно нужно засудить их.
Нефтяные компании не изобретали бензин, поэтому неудивительно, что их делили. Если Apple начнёт контролировать мировой рынок мобильных приложений, её тоже захотят разделить.
Есть, конечно. На нём много магазинов и много продавцов.
Представьте себе, что некая нефтяная компания вдруг станет монополистом на рынке бензина.
Нельзя этого представить, ведь она не изобрела бензин. Вот если она изобретёт особое топливо, которые никто до неё изобретал, тогда это можно представить. Но в этом случае она не будет являться монополистом, ведь другие виды топлива по-прежнему будут существовать, как и существовали до этого изобретения.
По мнению заявителя, взимаемая при этом комиссия в размере 30% и другие ограничения наносят ущерб конкуренции, повышая затраты для разработчиков приложений и клиентов, а также повышая порог выхода на рынок.
Чтобы войти на рынок мобильных приложений в Индии, вовсе не обязательно писать приложения для iOS. Достаточно написать приложение для Android. К тому же, доля iOS-приложений на рынке в несколько раз меньше, чем доля Android-приложений.
Нет, конечно. Иначе «Рынок iOS-приложений» уже давно существовал бы. Но его нет.
Только при условии, что придуманная шина не нарушает мои патенты на то, что я придумал ранее. В том числе и на шину.
Нет, конечно, ведь суд проходит по букве закона, а не по духу.
Не придёт, можешь даже не мечтать об этом.
Если я что-то разработал, потратив на это кучу денег, а потом запатентовал это для защиты своей разработки, то никто не обяжет меня продать патент другим участникам рынка. А значит я вправе засудить любого, кто попытается нарушить мой патент и с помощью обратной инженерии воспроизвести моё устройство или какой-либо его компонент.
Р — Равенство.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Они будут равны нулю, ибо собственный продукт не является рынком. А моё желание продавать какие-либо компоненты или приложения для отдельно взятой платформы является лишь моей личной хотелкой, которую никто не обязан удовлетворять.
Ответ Sly777 на комментарий
В Google Play такая же комиссия.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Это твоё личное мнение, которое не имеет никакой юридический силы.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Не на рынке контента, а лишь в магазине контента. Только, в отличие от Tesla, в этом магазине может продавать любой желающий, конкурируя ценой и качеством за покупателя. А в случае Tesla конкуренции в магазине допов нет ибо продавец там всего один. Нужно срочно подать на Tesla в суд.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Судья не ошибся. Даже если продавец всего один, а покупателей много, — это тоже рынок, только он абсолютно монополизирован. Например, рынок автопилотов для Tesla. Значит и против Tesla нужен иск из-за того, что она не даёт мне продавать свой автопилот.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Apple также не изобретала мобильные приложения и не контролирует рынок приложений ни в одной стране мира. Ни полностью, ни почти полностью.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Такого рынка не существует. И судья уже заявил об этом Тиму Суини в деле против Epic Games.
Значит она ничего не контролирует, ведь невозможно контролировать то, что тебе не принадлежит.
И рынок мобильных приложений Apple не контролирует. Любой может писать мобильные приложения без какого-либо контроля со стороны Apple.
Apple не контролирует весь рынок мобильных приложений, она контролирует только собственный магазин App Store. Как и любой владелец торгового центра контролирует свой торговый центр.
А рынок дилеров контролирует. Требует соответствия куче условий. Вынуждают меня становиться дилером Lada, а я хочу продавать BMW. Срочно нужно засудить их.
Ответ Vladimir00 на комментарий
BMW во всем мире вообще и в любой стране в частности контролирует 100% рынка официальных дилеров BMW.
Есть, конечно. На нём много магазинов и много продавцов.
Нельзя этого представить, ведь она не изобрела бензин. Вот если она изобретёт особое топливо, которые никто до неё изобретал, тогда это можно представить. Но в этом случае она не будет являться монополистом, ведь другие виды топлива по-прежнему будут существовать, как и существовали до этого изобретения.
Чтобы войти на рынок мобильных приложений в Индии, вовсе не обязательно писать приложения для iOS. Достаточно написать приложение для Android. К тому же, доля iOS-приложений на рынке в несколько раз меньше, чем доля Android-приложений.
Ответ Toxix на комментарий
Ответ sbatrov на комментарий
Любые. Свою Apple TV я почти никогда не использую с айфоном.