Toxix

Ответ MrTO на комментарий

и это при том, что нефтяная отрасль самая прибыльная в мире

Именно поэтому и субсидируют. Никто не будет субсидировать производство продукта, который никому не нужен.

Ответ Рональдо на комментарий

другую Apple не разрешает т.к. монополист.

Невозможно быть монополистом в своём собственном продукте. Монополист может быть только на рынке. Но на рынке, помимо Apple, есть куча других производителей.

Ответ Рональдо на комментарий

Вот скажите почему, например, Майкрософт преследовали даже за встроенный браузер, хотя никто не запрещал поставить другой.

Потому что антимонопльщики немного оборзели. А если говорить прямо, то им наверняка неплохо занесли. Они запретили Майкрософту делать то, что можно делать любому другому. Равноправие — оно такое.

Ответ Rusbear на комментарий

В данном случае я за альтернативу.

Их целая куча. Apple не является единственным производителем смартфонов в мире. Для тех, кто не хочет быть ограниченным в источниках установки приложений, есть туева хуча Android-производителей. А если он хочет именно устройство Apple, но с возможностями, которые Apple не предоставляет, то это лишь его личная хотелка, которую никто не обязан удовлетворять.

Вот разработчики и посчитали, что без размещения приложения в маркете его будут скачивать ноль целых и хрен десятых пользователей. А значит они добровольно согласились на уплату комиссии, несмотря на наличие безкомиссионной альтернативы.

Apple такой же игрок, как и остальные. Если он лучше других, это не выбрасывает его из рынка.

И в облаке тоже.

Если бы приложения, установленные не из маркета, составляли хоть какую-то существенную долю, никто не размещали бы свои приложения в маркете, чтобы не платить комиссию.

Рынок мобильных устройств и приложений общий, и Apple — лишь один из игроков. А значит и конкуренция у Apple есть с другими производителями, что тоже влияет на маржу.

Ответ Рональдо на комментарий

Удивляет спокойствие владельцев айфонов, купили вы телефон, на нем приложения, приложения можно скачать только из магазина производителя, других к кормушке он не пускает, при этом в магазине все обложено комиссией, которую по факту платят пользователи, при этом никакой конкуренции или право выбора нет.

Владельцев Sony Playstation, Xbox и Nintendo Switch это не смущает, а владельцев айфонов это почему-то должно смущать.

Разработчикам и сейчас никто не запрещает делать так же, только без возможности оплаты непосредственно из приложения. Так сделали Netflix и Spotify, например.

осенью — поступить в продажу

По цене новой трёшки в Мытищах.

От твоих сообщений у меня из глаз кровь пошла.

Ответ MrTO на комментарий

украина уже успела обвинить и белоруссию

От лица Украины может говорить только президент или глава МИД.

Довольно небольшой, если сравнивать со 140 миллионами населения.

Но далеко не во всех посылках находятся смартфоны.

С такой же формулировкой можно на любого китайского производителя наушников в суд подать. Но этого не сделают, ведь дело в деньгах.

Тяжело найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет.

Нет, конечно.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Россия не ноет по поводу атак на свои организации, но действительно борется с теми, кто атакует другие страны.

Но только если не работали по заказу Кремля.