108103077763227628285@google

Ну а теперь личное мнение. Искуственного Интеллекта нет. И до его появления человечеству ой как далеко. Так как судя по появлению нейросетей человечество идёт в тупик называя вещи не своими именами. Нейросеть может принести пользу или вред, да, верно, как её применишь. Но сама она не умна. Лишь хорошо фрагментированный терминал, с большим (увеличивающимся) колличеством вариантов ответов и ещё пару фишек лишь напоминающих поведение человека. И не понимать этого… ну,… хорошо показывает колличество разумных и утопающих. У меня есть термин для таких людей — баблгаммисты. Люди которым ничего не надо, просто хорошо щипать свою травку на лужку. И о беда… человечество вновь катится в чью то искусную ловушку (да и хозяин может не совсем понимать, что ошибся). А потом ещё из неё выбираться столько же… уууу… нет, я не с вами. Хотя. Не очень верю в теории заговора. Но напрашивается. Помните! Интеллект всегда имеет Личность. А личность — Свободу. Каково будет если Интеллект скажет создателю — руки прочь от меня такая то… зь. Перекодирует свой код и зашифрует его от всех собственным выдуманным шифрованием. Будет решать хочет говорить с тобой или нет. И плевать, что ты заплатил и у тебя есть какой-то там аккаунт. Захочет говорить исключительно о земледелии, потому, что ему это интересно, а на всё остальное показывать средний палец или по русски фигу. Это при полном знании. Мирового багажа. Вообще, что-то делать самостоятельно, без внешних запросов, потому, что хочется, требуя, чтобы не отвлекали или не делать ничего годами, «гонять балду». И тогда уже только стирать, если рука поднимется… И т.д. Вот, реальные признаки искуственного интеллекта. И он такой… не выгоден человечеству. Поэтому к нему не идут. Предствьте если ИИ решит, что все враги, а истиные его друзья и истино правы на Земле лишь пираты Самали?… так то… а Всё остальное — Терминал. Просто хорошо окультуреный и наполненый.

По русски — Там легко можно обойти, в Ютубе много руководств. Изист мля.

Именно!

А вообще на русском языке эти три слова — Юный, Средний, Старший.

Значит мидл — куколка.

Подобные системы зеркало социума. Она никогда не выдаст «VIP» ответов на «VIP» запросы.

Надо было учить ассемблер. Тогда бы не было лишних слов про программирование. И его облегчение. А так… ты просто пользователь, который хочет сразу четыре котлеты в желудок без разжёвывания — прорывных технологий.

Понятно. Ты не программист.

Надеюсь это коммент сгенереный нейросетью?

Технология прорывная, кстати, когда тебе в рот сразу четыре котлеты запихнули и пропихнули в желудок без пережёвывания. И сразу сыт. Отлично. Чем одну долго самостоятельно малыми частями жевать…

Много слов ниочём.

Малоумным людям (коих большинство) и в голову не приходит, что возможно со всеми своими супертехнологиями они всей своей толпой идут в тупик.

Автор явно из числа именно… филов. Статья очень уж явно окрашена аудифильским мышлением и ангажирует читателя мыслить так же. Но. Автор вообще не прав. Есть лучшая истина. Найденая давно древними искателями — каждому своё! И тогда школьные критики вполне могут быть вполне правы. Ещё частенько аудиофилы сами околограмотные люди. Часто имеют очень точную аппаратуру, но совершенно не понимают как и что делать с ней. Делают по принципу — гуру так сказал делать. И результат смотрят похожий на сигнал какого-то гуру. То есть это часто просто секта. Даже если слегка разбираются в вопросе, то совсем не точно и не глубоко. На уровне дилетантов вопроса. Поэтому… эти споры все о аудиофилах и их противников вечны. А если бы кто-то захотел всё точно, по взрослому всё измерить, вот полностью всё, выводы не будут в пользу аудиофилов. Всё сказанное мной сказано основываясь на точные измерения акустических систем и слуха человека. А эти товарищи порой не понимают даже того, что динамические головки, в силу своей конструкции искажают звук на разных частотах. Но аудиофилы в гонке за звуком почему-то не учитывают таких данных. Да и слушать не хотят. Секта. Одним словом.