а им сказали, что завод это еще десяток других заводов помельче производящие узлы и агрегаты? а еще 100500 мелких нии и кб котоыре все эти узлы и грегаты проектируют, изготавливают и тестируюют. эта штука «отрасль» называется. а завод можно построить если вы собираетесь из готовых не выпускаемых вами деталей чтото собирать
быстрее, медленнее это все дело десятое. причина развала глубже и дальше в истории, экономике, социологии, политологии и прочем и уж точно не описывется «проще». суть остается прежней. союз был системой которорая поддерживала полный закрытый цикл производства. скачки нефти, цены на пшеницу это все особености экономической системы, а вот производственный потенциал, масштаб, всесторонность промышлености никуда не пропадают. любой продукт хоть каша манная, хоть ракета атомная могли быть изготовлены своими силами на своих заводах
не могли что? вот закрылся бы союз наглухо. на чем бы это отразилось? перестали бы выпускать холодильники и лазерные дальномеры для танков? нет. голод бы начался? нуу. голод бы не начался, но есть бы стали поменьше, но отрасль все так же выпускала бы своб продукцию. полный цикл производства был. хуже, меньше, тяжелее, но свое было. был аналог всему разрабатывался и создавался своими силами на своей территории по своим технологиям
ссср тут как пример системы полностью способной покрывать свои запросы. от трусов до спутников. да первые страшненькие, а вторые ламповые. но это была полностью самодостаточная система. и смешного тут ничего нет
и да и нет. если вы житель папуасии где много солнца, открытых равнин и нет ничегошеньки вокруг то солнышко вам гигаваты энергии передаст. если вы житель промышленого района где много заводов, мало пустырей на сотни гектар, а зимой снег то от солнышка вам красивые закаты и умиления от созерцания как ваш кот на подоконнике греется в его лучах. ну или у вас есть случайно завалявшаяся технология высокотемпературного сверхпроводника, тогда вы можете из папуасии гнать гигаваты к заводам севера
разница в том, что ни на один из них сейчас вы не сможете купить запасной болт, расходник, обновить прошивку. некотоыре вещи надо делать на своем оборудовании разработаном, выпущенном и обслуживаемом в полном цикле только своими силами. что толку от станка если в нем какой нибудь шпеньдель люфтить начал на 0.1мм, а поменять ты его не можешь, всё встает и все встают вокруг и чешут репу.а сделать ничего не могут
и еще. сделать станок, высокоточный станок образца 21века.а не 1м63, да и его тоже очень сложно.а главное долго. чтобы вот сейчас делать станок надо чтобы 5 лет назад студент иванов стал инженером ивановым. чтобы тогдаже начали строить другой завод оборудованый станками. а еще за 5 лет до того чтобы уже квалифицированны инженер начал проектировать все необходимое попутнов десятках мест должны начать формироваться цепочки поставки материалов, выстраиваться логистика, тестовые стенды должны начать првоерять те или иные узлы(а к ним тоже такая же предыстория). это матрешка. только внутри каждой по пять мелких, а в кажой из них еще по пять. которая собираетс годами. по ходу песни на коленке такие вещи не делаются, это все надо было начинать еще 5-10-15 лет назад
вот вот. включаю ютюб, снайперская винтовка лобаева. и в первом же видео рассказывают, что станки китайские, японские, германские, американские. и прямо говорят, что российских станков нет
ASML. почитайте сколько стоит их оборудование. т.е. сколько стоит одно звено в производстве чипа. и сколько они инвестируют в разработки. даже небольшая линия по производсву чипов будет стоить фантастических денег. нельзя считать, чьто заводик выпускающий в 100 раз меньше и стоит в 100 раз дешевле
китай нам партнер, а не друг и брат. за передачу таких технологий прилетят санкции. а для китая росийский рынок это капля в море. им рисковать незачем. товарообмен между сша и китаем в десятки раз больше чем с россий. китай зависит от технологий.патенков и инвестиций из сша и европы. подставляться им ради чего?
100миллиардов? ясно понятно. продукцию никто не ждет. это смешная цифра. это крохи. это капля в сухой пустыне. 1.2 млрд долларов. один станок для ультафиолетовой литографии стоит 10% этой суммы, старыйц станок, новый в 3 раза дороже. купить его нельзя. его надо делать. а это в разы большие затраты. это опыт инженеров. это работа нии. это строительство неочевидных производств. за сотку можно первоначальные иследования провести. амд за год тратит в разы больше. а пример интела намекает, что имея самые-самые, самое-самое и кучу денег можно сесть в лужу (привет 10нм техпроцессу). и это при полном доступе к интелектуальным и материальным ресурсам. а от нас все инженеры сбежали, а скоро даже цифровой штангель не продадут
нуу даа. ХТ приписал зря, просто ХТ мне хорошо знакома и производительность понятна. но тем не менее это наглядно и понятно когда сранивают не цифры с числами, а с конкретной картой
и еще. сделать станок, высокоточный станок образца 21века.а не 1м63, да и его тоже очень сложно.а главное долго. чтобы вот сейчас делать станок надо чтобы 5 лет назад студент иванов стал инженером ивановым. чтобы тогдаже начали строить другой завод оборудованый станками. а еще за 5 лет до того чтобы уже квалифицированны инженер начал проектировать все необходимое попутнов десятках мест должны начать формироваться цепочки поставки материалов, выстраиваться логистика, тестовые стенды должны начать првоерять те или иные узлы(а к ним тоже такая же предыстория). это матрешка. только внутри каждой по пять мелких, а в кажой из них еще по пять. которая собираетс годами. по ходу песни на коленке такие вещи не делаются, это все надо было начинать еще 5-10-15 лет назад