Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
SergeyPavl
Комментатор
SergeyPavl
Рейтинг
+0.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Представляете сколько сот тысяч простых бабушек и домохозяек сейчас напугалось, авось у них стыбзят секретный рецепт пирога, который они инкогнито передали соседке по даче, разговаривая по своему навороченному смартфону, пока копали грядки. В общем, проблема скорее в психическом терроре, игре на страхах, прямо такими вот запугиваниями, неопределенностями и т.п.
У «бульдозеров» эта проблема была еще более явной.
По-моему, у старых АМD семейства Viera как раз было большое число потоков, которые делили попарно сопроцессоры операций с плавающей точкой (т.е. на два недо«ядра» приходилось по одной штуке). На этом эти процессоры начинали значимо отставать от моделей Intel в ряде задач, с казалось бы таким же числом «ядер», и вылезали только на целочисленных операциях. По-этому были даже споры, правильно ли их называть ядрами, или справедливее — потоками. Иначе говоря, ядра могут функционировать полностью самостоятельно, а потоки обязательно зависимы от общих блоков и подсистемы обвязки ядер. Хотя с усложнением архитектуры ядра всё больше начинают делить ресурсов между собой, и потоки в свою очередь становятся всё более сложными.