106096042957126313968@google

DirectX 12 не умеет в многопоток автоматом. Он лишь даёт больший контроль над происходящим разработчикам движков. Раньше за отрисовку отвечал видеодрайвер, а теперь это отдали на откуп разработчикам

Не все стронние, а только те, которые используют те возможности, которые разработчики оставили чисто для себя или которые ещё «лучше» — в принициподменяют собой компоненты операционной системы и грубо вмешиваются в её работу

Затем, что сейчас винду рефакторят, переводят на более новые технологии и т.д. Отсутствие некоторых вещей — это следствие того, что компоненты переписывают с нуля и не всегда успевают в срок заново реализовать весь функционал

Иногда легаси в е же нужно переписывать, хотя ьы ради тех же денег, ибо поддержка какого нибудь заказчика может стоить дороже, чем прибыль от такой поддержки

Они посмотрели и разобрались, что пользователи используют программы, которые работают в обход предусмотренных создателями вариантов действий. В таком случае они ни кому ничего не должны. Вы представьте ситуацию: вам посоветовали одно кафе и при этом подсказали один лайфхак, как подменить незаметно для персонала один из ингредиентов, чтоб при этом ещё и вкуснее получилось. И вот вы пользуетесь этим лайфхаком, ходите в это кафе и однажды, после использования этого лайфхака у вас получилось не то блюдо, которое вы хотели, а какая тотфигня, которую есть невозможно. И вот вы жалуетесь администрации, а вам говорят, что вы сами ингредиенты подменили, поэтому так получилось и ни кто вам новое блюдо выносить не будет. По вашему, в таком случае вме равно кафе виновато?

Вообще то 120 км/ч, местами 140. 20-30 он едет либо в черте города (безопасность и все такое), либо когда кого-то пропускает или подходит к промежуточный остановке. Буквально недавно ездил и через gps мерил специально.
Для высоких скоростей не поезда нужны, а обновление жд путей (более прямые, более качественные), а так же вынос их подальше от того места, где могут ходить люди и ездить машины

Маски у нас уже делают (вы видимо новость пропустили). А зеркала и пр. навороченная начинка у ASML и так российская, просто сделана по их заказу и под их шильдиком.

А вы знаете пожилых людей, которые пользуются маркетплейсом?

А тут не в этом дело, а в том, что некоторые недалёкие люди отдают все пароли и коды из смс/последние цифры номера для подтверждения мошенникам. Тут ни какой двухфактроный пароль не поможет

В данном случае ваша рекомендация про карту бы не помогла

А как должна быть устроена безопасность по вашему? Наверное, чтобы прежде, чем войти на самолёте к вам прилетал человек из СБ и бил по рукам за то, что вы перешли в вотсап, что озон прямым текстом говорит не делать и отдали им код для входа, хотя и дураку понятно, что этого опять же делать не стоит? ))

Дык есть же! Читайте внимательно)

Вы это о чем?

Военным не нужны новые технологии. Чем тоньше техпроцесс, тем нежнее электроника. Надеюсь, не надо объяснять, что нежная электроника на войне — зло?

Именно что бежит. Ибо задача сломать существующий порядок вещей. И влияние санкций как раз можно ослабить благодаря такому сотрудничеству. А ещё Китай, в отличии от комментаторов местных, понимает, что следующий на очереди — он. Поэтому прятать голову в песок не лучшая идея

Снимите лапшу со своих ушей. Диктатура во всех странах есть.
«И даже с Китаем перспективы у России туманные, как видим по итогам визита Си в РФ. Много округлых, пустых слов, ноль конкретики.» — а вы почитайте на досуге список подписанных соглашений, а потом пишите всякий бред. Конкретика там есть, но надо понимать, что главы государств не занимаются конкретикой, это задача уже их подчинённых. Главы государства лишь одерживает контуры взаимодействия.
И ла, Китай не будет помогать производить процессоры тут, но будет сотрудничать в технологиях ибо как нам нужны их технологии, так и им нужны наши. Велосипед с нуля ни кто изобретать не будет — это не выгодно и затратно по времени

Уже делают. Для сотрудничества в этой сфере не обязательно, чтобы одно государство, строило заводы у другого

Вообще то уже пытаются это сделать. Только вот с Китаем так не получится

История с вами не согласится. В сколько стран они вторглись под надуманными предлогами типа несения мира или наличия хим орудия? А в скольких странах устроили госпепевлроты просто потому, что их правители не хотели плясать под чужую дудку?

Партнёры, которые принимают решения, которые им мягко говоря не выгодны, но выгодны США?