106096042957126313968@google

«Урезанный офис» нафиг ни кому не сдался, если цель — это документы по работе и пр. А не просто пару заметок для себя написать и забыть
А что касается телеги и вотсапа, то они не российские и в любой момент могут превратиться в тыкву ))

Большинство рассказов сводится к тому, что у него нет адекватных альтернатив.
Если вам нужны сложные формулы в таблицах, а может даже и макросы — альтернатив экселю нет
Если вам нужно не «блокнот + немного форматирования», а писать полноценные статьи с оформлением и пр. которые будут одинаково отображаться на 90% компов- альтернативы ворду нет
Если вам нужны презентации не в духе «текст и парочка статичных картинок» (которые на другом устройстве могут уже отображаться совсем не так, как задумано), а полноценная презентация со встроенным видео, кучей анимаций и пр. То опять же аналогов нет

Потому что «своя операционка» — это десятки лет работ тысяч (если не десятков тысяч) программистов. Примерно тоже самое и с офисом. Вы предлагаете всем программистам страны забить на семью, работу и и вместо этого потратить значительную часть своей жизни на то, чем ни кто пользоваться не будет?

Начать надо с того, где именно он рекомендуемый? Сколько документов у людей хранится в odt, а сколько — doc и docx? Если вы пишете и печатайте сразу дома — он пойдёт, а в остальных случаях он нахрне ни кому не сдался

То, что библиотеки типа Qt существуют давно совсем не означает, что портировать на них софт просто. Больше того, если тот же автокад будет использовать только возможности библиотеки, а не работать напрямую с апи операционной системы, то работать вме будет краааааайне медленно.
И чтоб вы понимали: портирование даже простого калькулятора стоит десятки (если не сотни) тысяч баксов. Ни кто столько денег из-за 2-3 пользователей, которым нужно это по именно на линуксе, вкладывать не будет

1) А чего в максоси «лучшего» кроме пиара? А что касается ПО, то есть дофига софта, у которого вообще аналогов нет и на линукс его портировать ни кто не будет ибо это экономически нецелесообразно. А есть даже и такой софт, который портировать уже и просто некому, ибо компании, которая его создала, уже несколько лет как не существует

Что там с совместимостью? Документ созданный в нем будет где то читаться ещё? А презентации с анимациями из 21 века, а не 19 в нем можно создать? )

Ну учитывая, что их функционал не дотягивает даже до офиса, который был суть ли ни на первых виндах…

Сравнивать «продукт», сделанный одним человеком на коленке за пару дней, который не может в 3д и полноценный коммерческий продукт, на котором выпускается огромное количество игр ААА класса… Ну такое себе…

Они хотят импортозамещение. На случай, если импортные движки для наших разработчиков будут недоступны

2. Зачем? Чтоб те внедрили технологии, которые были разработаны при создании движка? А есть смысл? Не проще ли ориентироваться на уже существующие технологии?

И как вы себе это представляете? Стимуляция строительства? Есть майнкрафт. Хотите себя почувствовать мером? Есть симссити… А если же речь про мир, где можно свои игры создавать — то вы хоть примерно представляете, насколько разными бывают игры и сколько в них логики, чтобы их мог любой создавать и тем более количество нюансов, которые нужно учесть при создании такого мира?

Не в 6, а в 200 минимум. Просто перекладывать алгоритмы на язык кода в разы проще, чем их придумывать с нуля

Я конечно не специалист, но каким образом они должны его учитывать? Вы думаете, что видеокарты название движка как то проверяют? Особенно учитывая современные апи (Vulkan, directx12 и пр.), которые всю операцию с ресурсами дают на откуп самим движкам, а сами делают лишь то, что им указали?

Ровно как и общество, где значение имеет внешность )

А 21-ый был? Судя по отзывам, 22-ой даже хуже 21-го…

Картон — это тетрапак, а в нем не чистый картон, он ни фига не экологичнг и природу гробит ооооочеень хорошо

Это в смысле про завод, который даже в 90-е был крупнейшим в мире производителем гвоздей (двухэтажные числа процентов от всего производства в мире), а потом его, после прихода Путина к власти, умудрились развалить? )

Откаты хорошие были — вот и не выгодно ) Глобальные игроки могут позволить себе давать взятки всем производителям, чтобы те не брали продукцию конкурентов

Как что делать? Полный цикл производства, причём так, чтобы они зависели друг от друга и соответственно поддерживали финансово. А продукцию на внутренний рынок. Пока это не актуально (выезжаем на старых запасах), но потом проблема встанет в полный рост и перед производителями будет открыт весь внутренний рынок, при том с нулевой конкуренцией