106096042957126313968@google

Угу, вот только фишка в том, что вордовский документ без всяких пояснительных записок нормально открывается )
А про html с pdf — это все костыли, которые можно не использовать, если использовать офис от майкрософта. Вы на проблему смотрите с точки зрения инженера, а не человека, который только только мышкой пользоваться научился. И вот именно эа этот подход большинство хомячков ненавидят линукс.
А ноете тут вы, обижаюсь, что кто то посмел что то плохое про опенофис сказать )

>Или на ПК препода невозможно поставить ОО?
Поставить можно. Только препод на него забьёт во первых, а во вторых, в 60% случаев у препода все будет отображаться не так, как у студента. И ещё в 40% случаев оно просто будет падать без объяснения причин.
>И все же, если хотите не шашечки, а все таки ехать — то да, TEX.
Предлагаете в детском саду TEX учить? Что за бредни вообще?
Презентации вы тоже в TEX делать будете?
Может и программы лучше на ассемблере писать? TEX мертв и давно, это даже не прошлый век уже! Сейчас миром правит красивый дизайн и юзабилити, низкий порог вхождения! Компьютеры теперь для простых людей, а не для программистов!

Какой «не весь функционал»? Фухгалтерские функции в экселе? Или автоматическая нумерация страниц в ворде?
Вопрос не о том, как они должны развиваться (это и так понятно, что вот прям сразу ни чего не будет), а в том, что есть функционал, который уже есть в ворде, но нет у конкурентов ни в каком виде и который нужен вот прям щаз

Предлагаю тогда вообще отказаться от достижения последних веков, спать у костра и жить в пещере))

Max/Maya не являются критичными? Серьёзно? Графика для фильмов, мультфильмов, игр — это вообще не критично, да? ))
Что касается ПО для разработчиков, то кто его собственно будет допиливать, если новым вариантом будет пользоваться два с половиной человека? )
Контроллеры есть и будут, в том числе и китайские. А вот по для них работает только на винде ) И контроллеры, это не только ПЛК, если что, но и всякие ардуины )
В по для банкоматов все железо может и поддерживалось, только по это американское, как и железо )

А что насчёт альтернатив Altium Designer? ) А альтернатив софта для ЧПУ станков? Есть огромное число областей, в которых софт есть ТОЛЬКО на винду и альтернатив вообще нет. А что касается того, что хватило бы и софта 20-летей давности, то иакии вовсе можно без софта же обходиться, чего уж мелочиться то? ) Софт упрощает работу и чем новее, тем сильнее упрощает.

Так вот зачем его преодолевать, если есть ворд? ) А ещё офис, это не только ворд, но и, как минимум, Excel, PowerPoint, Outlook )

Как в openoffice сделать автособираемое оглавление? Как сделать так, чтобы твой документ открылся и например, на компьютере преподавателя и при этом все не разъехались? Как в нем создать шаблон оформления, который потом можно автоматически применять ко всем документам

Ты правда не понимаешь разницу между «ткнуть на кнопку сделать хорошо» и использовать тысячи разных утилит, у многих из которых даже графического интерфейса нет? )
А в ворде обычные самые формулы, математические, те же системы уравнений, например.
Проблема в том, что именно ты не используешь даже мизерной части офиса, о которых знают любые студенты. То же автособираемое оглавление, выноски, верхний и нижний колонтитулы, да хотя бы автоматическую нумерацию страниц.
И я не помешан на офисе, я просто им пользуюсь на полную катушку и знаю, что в плане соотношения функционала и удобства у него альтернатив вообще нет. И чтоб было понятно: линуху я тоже использую и альтернативы офису тыкал, но разница там огромная

Gimp и фотошоп — абсолютно разные весовые категории.
Blender и Max/Maya тоже из разных вселенных. А что касается «послать далеко и надолго», то какие альтернативы? Вернуться к бумаге? )) А что насчёт BIM моделирования? )
Или вот даже взять ПО для разработчиков: что делать с программаторами для железа, которые только под виндой работают и хорошо, если ещё на всех версиях? Что делать с ПО банкоматов, которые вообще только к Windiws XP привязаны? )

Зато простые пользователи могут скачать шаблоны с нужными макросами. А тот же график платежей в экселе делается вообще без них спокойно.
А что касается того, что исторически использовали, то это было в прошлом веке, а сейчас некоторые даже что такое папка не понимают и для них даже ворд очень сложный, а латекс так и вовсе жуть. Просто потому, что для латекса надо знать синтаксис, а в воде можно тупо на кнопку ткнуть. А что касается математических формул, то они очень даже хорошо вводятся, ибо в ворде есть редактор формул, в том числе и с упрощеным видом

В чем удобнее? Видел я латексные документы, но это жуть для неподготовленного человека. Фишка ворда не в том, что он позволяет это делать красиво, а в том, что в нем даже идиот разберётся

Блин, чел, ты сначала попользуйся вордом не как блокнотом, в котором текст можно дирным выделить, а всеми его возможностями, включая формулы, а потом говорить будешь. Вопрос не в картинках, а в форматировании текста вокруг них, не в гиперссылках, а именно что ссылках на источник, которые автоматом собираются в специальном разделе работы, а так же, при необходимости, размещаются в нижнем колонтитуле.
То, что там что то можно открыть совсем не значит, что оно будет отображаться так де, как было задумано и тем более не означает, что сложные документы там создавать так же просто

Вот когда ты сможешь курсач с картинками, выравниванием, ссылками на источники, автоматическим оглавлением, графиками в вортпаде сделать, тогда и поговорим.
Дело вовсе не в офисном планктоне, которяй ни чего ре понимает, а в том, что такие как ты пользуются одной тысячной функционала офиса и про остальной функционал даже не знают, что он есть.

Как простому пользователю пк (не программисту) поможет СУБД и генераторы отчётов, если ему, например, нужно сделать график платежей по кредиту?
А что касается систем верстки, то они предназначены для издательств, а не профессоров, которым надо срочно выпустить научную работу или студентов, которым завтра диплом сдавать

Просто адекватных альтернатив в принципе не существует. Офис пилился большой командой разработчиков на зарплате, в течении нескольких десятков лет. Сравнивать офис и его альтернативы — это как сравнивать фотошоп и пеинт — совсем разные весовые категории

Ну это да, но тем не менее это не альтернатива от слова совсем. И не будет ей, пока вообще все не откажутся от офиса и не пройдёт после этого лет 10 хотя бы

Потому что это глюченное говно, которое даже само с собой не совместимо и какой будет в итоге результат вашей работы в нем даже сами создатели этого по предсказать не могут. И это не говоря уж о том, что там даже 1% от функционала офиса нет

Что, серьёзно, даже принтер поддерживает? Это уже прогресс!!! Глядишь к веку эдак тысячному даже в форматирование научится :D

Назови альтернативы автокаду, 3d максу, Фотошопу и прочим кадам? Назови альтернативы играм под винду?