Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
vasay.ru
Комментатор
vasay.ru
Рейтинг
+7.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Да и если есть привязка к рабочему месту — ноут вообще не нужен. Нормальный дектоп, большой монитор (несколько мониторов) качественная клавиатура.
Ноут нужен там, где есть возможность работать за пределами рабочего места. И в руках людей, имеющих такую возможность, я крайне редко вижу тяжелые ноуты.
Если не хватит производительности, например, 15Вт Ryzen 7 4800U — 9880H ситуацию не исправит.
п.с. мои задачи по разработке обычно не так уж требовательны ни к CPU ни к ОЗУ… Самой прожорливой софтиной является обычный браузер. И, если блокировка рекламы и режим энергосбережения в Opera (душит скрипты на фоновых вкладках) разгружают CPU, то ОЗУ сильно легче не становится.
Многие компании активно используют ГуглеДоки вместо продуктов MS — а там несколько вкладок с «объемными табличкам» и браузер уже ест 10+GB ОЗУ.
Еще на 1.5GB мессенджеры. +OS, +всякая мелочь (LibreOffice, Kate...) В сумме занято 14GB.
Если «Вам нужно» — делайте. Мне нужно одновременно. Потому что мне так удобно.
Да и вцелом, я бы смирился с распаянной памятью, если бы были конфиги с 32GB ОЗУ, но их нет у большинства компактных ноутов. Мне, например, понравился Lenovo Ideapad S540-13ARE 13.3" QHD IPS/Ryzen 7 4800U — но там максимальный конфиг 16GB, и тот еще найти надо, восновном в продаже 8GB.
Еще нравятся Spectre и Envy у HP в 13" версиях — но там тоже только 16GB максимум.
И к рассматриваемому в данной статье ноутбуку у меня претензия не в отсутствии слотов ОЗУ, а в отсутствии конфигов с 32GB ОЗУ. А ведь это чистый маркетинг — что бы клиенты побыстрее пришли за новым.
Lenovo T14 — 1.459 Кг, адаптер питания: 345г. Я бы thinkpad x13 посмотрел — но там тоже распаянная память и конфиги до 16GB
У меня нет проблем с производительностью 8250U для моих задач. Я не работаю с проектами у которых 20ГБ кода (я думаю, такое точно не на локальных компах собирается). Да и что-то более-менее крупное собирается на сервере.
На локале — что-то для тестов. Или небольшое.
95% времени СО пассивно.
Вот с ОЗУ: в данный момент занято 10GB. Из них — 6GB браузер (Opera с включенной банерорезкой. Вкладок — штук 20, но есть тяжелые). Порядка 1,3GB мессенджеры (Skype — 0.5GB, Slack 0.4Gb, Kebase -250мб, Telegram — 160мб ),
IDE (NetBeans) — 1,5GB. Еще что-то по мелочи.
Запущу TomCat, PostgreSQL — озу закончится. Начнутся лаги.
ОС — KUbuntu.
П.с. я не этому ноуту замену смотрю — добавлю ОЗУ и он еще послужит. У меня есть другой, с которым я таскался по миру до пандемии. HP 1кг, 12", 8Gb распаянной памяти… И Win10.
Никакой разработки (почти). Только мессенджеры и браузер (с гугладоками и иными пожирателями памяти).
Ему бы я на замену что-то взял. Легкое, небольшой, но с запасом производительности. Вот в Lenovo Ideapad S540-13ARE 13.3 на Райзене почти все нравится… Но 16GB ОЗУ. Пока то «нормально», но и 8GB 2 года назад тоже было «нормально». А сейчас — уже тяжко. На тот момент переплата за конфиг с 16GB была почти 2х кратной (там и другие изменения были не столь важные для меня).
Но будь сейчас 16GB — и не думал бы наверно о новом ноуте пока. Впрочем, если границы не откроют, то можно и подождать, вдруг кто из производителей выкатит конфиги с 16GB. Главное что бы экономика (как наша так и мировая) совсем в пике не ушла.
C 2005-го года пользуюсь исключительно легкими ноутбуками (было одно исключение — не оценил). И со своими задачами они прекрасно справлялись. Да — ОЗУ добавлялось всегда сразу поле покупки.
И 2.5 года назад было не сложно купить ноут с расширяемой ОЗУ — мой текущий ноут весит 1,35кг + 150гр ЗУ. И там нашлось место под слот для памяти, под второй диск и сменный модуль Wi-Fi.
Сейчас же смотрю новые ноуты — все распаяно! Ну, иногда SSD можно поменять (но не везде). Исключение — LG Gram, но он официально в РФ не продается.
Жаль, что «эффективные менеджеры» компаний выпускающих ноутбуки думают так же… хотя… нет, они думают по другому — как бы сделать так, что бы через год, максимум 2 покупатель пришел за новой моделью.
Как к подлагиваниям и тормозам, когда не хватает ОЗУ и система использует своп, так и к скорости работы системы, у которой ресурсов с запасов.
Разница ощущается когда пересаживаешься с одного на другое.
п.с. меня расстраивает, что среди современных легких ноутов почти не осталось моделей с расширяемым ОЗУ, мне никогда не хватало стокового ОЗУ — но раньше всегда имел возможность сразу докупить. А сейчас такая возможность осталась только на довольно больших ноутах.
Лучше выделить бюджет на докупку еще 16GB ОЗУ — небольшие деньги что бы сэкономит нервы. Только ноут надо брать с возможностью его расширения. С чем нынче стало плохо — и обсуждаемый ноут тому пример.
Фэйсбук — это еще цветочки на фоне гугловских сервисов (как панелей управления, так и Google docs).
Или рассмотреть кейс планирование поездки (сложной):
5-10 сайтов АК и поисковиков авиабилетов.
Страниц 20 Booking Com
Различные сайты ЖД и трансферных компаний
Несколько вкладок с Google Maps
Ну и несколько отчетиков с сайта Винского (где 1 страницы отнимает под 1GB ОЗУ)
Все 16GB ОЗУ закончились.
А это типичный кейс для того, кому нужен ноут весом в 1кг.
Ну а ультрабучные CPU на данный момент вполне производителльны и позволяют решать широкий круг задач.
Платить за ноут 2000$ и через пару лет выкидывать его в утиль, потому что ОЗУ будет не хватать даже для комфортного серфинга?
Sony QX-1 — со сменной оптикой.
Еще был QX100 — с 1" сенсором и несменным объективом как у RX100
А насчет гуглокамеры на системной камере — было такое чудо: Samsung GALAXY NX — гибрид планшета с беззеркалкой.
Комментарий из обзора ПроФотос на Galaxy NX: «Angry Birds на фотоаппарате могут шокировать кого угодно!»
Про спортивные репортажи на Панасоник 12-го года? Ну, когда-то их и с ручной фокусировкой снимать умудрялись (я тоже что-то снимал на GF3). Но попробовав современный гибридный АФ Вы вряд ли захотите снова снимать на панас 12-го года.
Ответ murka на комментарий
У Вас, вероятно, нет светосильной оптики. С 85/1.4 такое не пройдет.
п.с. только за фокусировку по глазам готов простить БЗК все недостатки. Хотя, в текущий момент из них остался только 1 — цена оптики.
п.п.с. Панасоник удивляет упертостью в плане свой приверженности КАФ. Гибридный АФ религия внедрить не позволяет?
В остальном — перспективная система. Sigma уже предлагает неплохой выбор стекла под L-mount, Nikon своему Z-mount и Canon своему RF за два года не смогли такого выбора обеспечить.
Открыть письмо в новой вкладке мышкой нельзя (ни правая кнопка, ни центральная правильно не обрабатываются), можно только через Ctrl на клавиатуре, и то, это будет не полноценное окно.
И контент с NAS-а смотреть удобно.