Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
vasay.ru
Комментатор
vasay.ru
Рейтинг
+7.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Думаю, OLED выгорит позже чем морально устареет ноутбук.
А так вижу только один недостаток OLED в ноутбуке — время автономной работы. В остальном, IPS смотрится бледно (особенно, когда начинаешь просматривать отснятый на Дрон материал, когда картинка плывет даже на 120HZ IPS, а на OLED 60Hz все четко)
intel, конечно, сейчас сильно проигрывает AMD в энергоэффективности. В связке с OLED, боюсь, автономность будет никакой.
Но такой бюджетный корпус :-(
https://rg.ru/2019/02/19/sputnikovye-snimki-obnaruzhili-zasekrechennye-voennye-bazy-na-tajvane.html
https://inosmi.ru/amp/politic/20201112/248512986.html
Так же в американском «Законе об отношениях с Тайванем» прописано, что США обязуется защишеть Тайвань. И прецеденты тому были — см. «Третий кризис в Тайваньском проливе».
Всё это к тому, что те технологии, которые есть на Тайване, материковому Китаю не доступны. И как бы правительство КНР и китайские компании ни хотели — если в США решат не давать доступ тому же Хуавей к современным тех процессам, которые есть у тайваньской TSMC — то Хуавею негде будет производить свои Кирины: https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/news/2020/05/18/tsmc-bolshe-ne-prinimaet-zakazy-huawei.amp.html
Тайвань имеет свое правительство. Его суверенитет (от КНР) охраняется армией США. Все Тайваньские компании будут выполнять санкции США против материкового Китая беспрекословно (уже выполняют, начав переносить производства).
п.с. Северная и Южная Корея — тоже один народ. Есть ли у Ким Чен Ына доступ к технологиям Samsung?
Кстати, тем временем Foxconn, в целях выполнения санкций США против КНР начала перенос производств из материкового Китая во Вьетнам. https://www.kommersant.ru/doc/4586482
Кстати, intellij idea вполне неплохо работала на Linux on Dex. Но проект прикрыли, на новые Самсунги больше не ставится.
В современной фоторафии все пытаются притянуть за уши к формату пленки, отсюда куча путаницы на радость маркетологам.
Если бы оперировали нормальными физическими понятиями — то все было бы понятно.
Одна их основных характеристик оптической системы — диаметр входного зрачка объектива, часто он равен диаметру передней линзы (но в некоторых оптических схемах, особенно у широкоугольных объективах, передняя линза может быть больше), или зеркала, если мы говорим о зеркальных оптических системах — кстати, в астрономии именно этим параметром и оперируют, сравнивая телескопы.
Именно диаметр входного зрачка и является «светосилой» объектива, определяющей — сколько фотонов он «захватит».
Проблема маленьких матриц в том, что сделать большой объектив (с большой передней линзой) и относительно небольшим ФР — инженерно сложно (задняя линза будет упираться в матрицу). Потому, например, с 50/1.4 на ФР проблем нет, а 25/0.7 (который бы являлся полным аналогом 50/1.4 на ФФ) на микру не сделать. Да даже на APS-C аналог не сделать (см. попытки Фуджи сделать объективы 35/1 и на размеры, вес и цену их 50/1, который они выпустили как аналог популярных полнокадровых портретников 85/1.4)
Потому, пересчитывая ФР в ЭФР — нужно учитывать, что при неизменной абсолютной светосиле, относительная станет меньше.
Абсолютная светосила — это диаметр входного зрачка объектива (ограничен диаметром передней линзы, но ввиду конструктивных особенностей — может быть и меньше).
п.с. 75/1.8 на MFT будет абсолютным аналогом (а, возможно — и просто одним и тем же объективом, который просто отодвинули от матрицы) 150/3.6 на FF (бещ учета разного формата кадра).
Эти объективы дадут абсолютно одинаковую картинку по:
-Количеству фотонов света спроецированного на матрицу за заданный промежуток времени
-по глубине резкости
-по максимальной детализации (ограниченной дифракцией)
Чем меньше «неровности» создающие матовое покрытие — тем менее выражен КЭ.
У обсуждаемого ноута ситуация с КЭ неплохая. Но не лучшая — например, у Asus ux410 КЭ менее выражен.
А матрица там матовая, КЭ небольшой, но заметный.
16gb ОЗУ мне мало.
Отсутствие кардридера создаёт неудобства.
А так ноут был бы реально хорош. Но увы. В таком варианте он мне не подходит.
По поводу Ryzen 7 4800U против 9880H: переход на 7нм дал очень многое. 9880H тротлит даже в огромных 17" игровых ноутбуках (С его охлаждение справилась только Apple в MBP16. В MBP15 — тоже тротлит). И, например, HP Omen 17 с ним очень быстро сбрасывает частоты. В итоге производительность в долгой нагрузке там такая же, как и у Lenovo Yoga Slim 7 14 с AMD Ryzen 7 4800U.
Потому, если для задач хватало 9880H, хватит и 4800U. Да, появляются новые 35-45Вт процессоры. Они быстрее. Но производительность не растет линейна вслед за повышением теплопакета.
35Вт 4800HS быстрее 15Вт 4800U всего на 16% в многопотоке, а в однопотоке разницы нет вообще.
16% разницы в производительности почти незаметны. А вот лишние 1,5кг на плече — очень даже.
Самые ресурсоемкие задачи, с которыми я сталкиваюсь в разработке делаются с помощью фреймворка, который можно один раз собрать и развернуть, а далее он просто подтягивает измененные файлы без перезапуска (если не трогать доменную модель). Т.е. один раз подождал, пока все соберется и развернется — а дальше висит в памяти и CPU не трогает (но и это вообщем-то делается на сервере).
п.с. но когда я говорю, что 16Gb — это минимум на сегодня и то без запаса, я смотрю не на задачи разработки (тут потребление ресурсов растет не очень быстро), а на среднее потребление ОЗУ на 1 открытую вкладку в браузере. И за последние 3 года этот показатель вырос в 2 раза.