Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что в интернет-серфинге принципиально и кардинально изменится через три года?
Всякие Бутстрапы станут еще тяжелее, CSS верстка навороченней, фоновые рисунки еще белее детализированными.п.с. у меня сейчас в системе занято 12GB ОЗУ. Из них 4GB занимает открытый в NetBeans проект на Java. 3.8GB занимает Opera с 39 вкаладками (просто различные web-сайты). 2GB занимает Chrom с 3-мя вкладками (довольно навороченное web-приложение на JS). Остальное — OS и мессенджеры.
avatar
Вы видео посмотрели?
Там речь в начале ни про монтаж и массивы данных — а про простой web-серфинг.

При 8GB ОЗУ Win10 и Chrome — ОЗУ заканчивается на 25 среднестатистических вкладках и начинается активное использование свопа. На 40 вкладках хром падает.

Я проводил такой же эксперимент с Edge — аналогично, на 40 вкладках OS легла. С Opera ситуация получше. Но это «средние» вкладки. Заходим например, на сайт Винского, открываем какой-нибудь отчетик с большим числом фоток — и браузер с одной вкладкой уже есть 1+GB

25 вкладок, конечно, не так мало. Но сколько там последние версии скайпа едят? Около 300-400мб (а еще пару лет назад в 100мб укладывался). Т.е. открываем мессенджеры и на Хром остается уже 15-20 вкладок.
Простенький 20 страничный документ в MS Word — 250мб.

А в реальной жизни еще и фоточки пообрабатывать хочется, и видосик склеить… Причем не закрывая браузер, чтоб у гугля с youtube советы спрашивать.

С 8GB ОЗУ пока еще как-то жить можно. Но учитывая темпы роста потребностей софта и web-страниц — это уже совсем без запаса.
И покупать сейчас ноут, который, воощем-то уже устарел — глупо. 8GB можно брать если есть возможность расширения.
avatar
8GB ОЗУ было хорошо в 2012-м. Нормально — в 2015м. Сейчас — это очень мало.

На Youtube есть перевод видео Linus-а «Достаточно ли 8 Гб оперативной памяти в 2018 году?». Причем ролик снят еще до массового выхода патчей для закрытия Spectre и Meltdown, а эти патчи подняли потребление ОЗУ еще на 15-25%
avatar
Интересный девайс. Но вот клавиатура :-( Неудобно на такой набирать текст (пробовал пользоваться похожей на GPD Pocket). Думаю, создателям надо было пример с HP Jornada 728 или Psion Series 5 брать — там была вполне рабочая клавиатура, несмотря на габариты.
Из современных девайсов хотел бы взглянуть «Full mechanical QWERTY keyboard» у Gemini PDA.
avatar
Это да — похоже равняются друг на друга. У Lenovo Tablet 10 доплата за LTE еще больше. Но там в базовую цену входит уже клавиатура и перо. И автономка у него заметно лучше, да и разбирается он без проблем (хотя бы батарею поменять, если что)…
Я его почти купил (на CU)… как раз жабу уламывал за LTE заплатить, но тут подвернулся очередной HP с ценой, от которой было сложно отказаться (уже 4й… Я просто фанат бренда :-D Хотя после первого думал — что больше HP у меня не будет :-D ). Теперь привыкаю к 12,5" экрану Elite X2 после 10" ElitePad 1000 — разница весьма существенная (есть как плюсы, так и минусы)…
avatar
Тут именно $130 за модем — на столько дороже версия 8/128 LTE версии 8/128 без модема.
avatar
так еще +$130 за клавиатуру и $100 за перо…
avatar
Когда-то давно, во времена Windows Vista в 2008-м, был у меня трансформер со стилусом (HP Tx2010er). Тогда в пере была нужда.
Трансформер был тяжелым (2кг при 12" экране), прожорливым (2.5 часа от батареи) и с шумной СО…

Потом был трансформер на Андроид (Asus tf300tg) — бесполезная штукенция — софта не было.

Потом добрался до Windows 8 планшетов — вот это уже было что-то интересное… Первые были весьма тормозными (HP ElitePad 900) но следующее поколение (HP ElitePad 1000) уже решало широкий круг задач и могла заменить в поездках ноутбук. Windows 8 был прекрасно оптимизирован для работы пальцем даже на 10", исключение составляли некоторые программы, типа 1С.

Сейчас 12" планшет на win10 (HP Elite x2 1012)… К сожалению, MS сделала огромный шаг назад в оптимизации интерфейса под пальцы — Win 8.1 был гораздо удобней.

Но, несмотря на это, особой необходимости в Стилусе не вижу, хотя он есть — пальцами получается быстрее.
avatar
Вот правильный iPad: https://www.youtube.com/watch?v=PfsCTejolj4 :-)
avatar
В свое время был планшет на Android — так и не нашел ему применения.
А вот Windows планшеты прижились — прекрасно заменяют ноутбук в поездках.
Но вцелом, когда вес 13-14" ультрабуков стал около 1кг, а экраны смартфонов стали достаточно велики для комфортного просмотра ленты новостей — планшеты свою актуальность стали терять.
avatar
Думаю, на подобных девайсав не рендерят 3D сцены часами на пролет да и видео не кодируют.

При обычной офисной работе и браузенге утилизация потоков будет не столь хороша, потому Cinebench не показатель производительности для тех режимов работы, для которых делают подобные планшеты.

Впрочем — чем больше тестов, тем лучше.
avatar
На данном железе он не работает. Cinebench r15 требует x64.
ARM может исполнять только x32 код.
avatar
Была попытка — «Bada» называлась. Не взлетело.
avatar
Ноутбуки/планшеты с Windows на ARM отнюдь не бюджетны — стоят как хорошие ультрабуки.
avatar
Вот вопрос — в плюсы ARM записывают «Always Connected». Но! Intel же выпускал x86 SoC для смартфонов — и они прекрасно поддерживали соединение с 3G/LTE сетью. И на них, через кроссовер ( wine для android ) даже софт под windows запускался. Так что мешает сделать «Always Connected PC» с процессором Intel (может то, что это никому не надо? Для получения уведомлений из соцсетей и смартфона хватает).

п.с. с учетом того, что компактные ноутбуки на 8м поколении U-процессоров intel вполне выдерживают 10-14 часов серфинга особого смысла в ARM ноутбуках пока не вижу.
avatar
1 веб страница может съесть 1 ГБ ОЗУ.

Мне на планшете Атома хватает, а вот 4гб ОЗУ уже нет.
avatar
У меня такое ощущение, что производители просто издеваются!
Вроде все хорошо — но зачем так на ОЗУ то экономить?

4GB — в 2019м ??? Сколько там актуальная «десяточка» потребляет? А мессенджеры (скайп от MS в особенности), а Хром с Огнелисом?
avatar
Выглядит красиво.
Здоровый тачпад типа педаль (для серфинга хорошо, для работы — невыносимо)
Для ноута такого класса и цены — тяжелый. Кокуренты в 1кг научились укладываться (Acer Swif 5).
Конфиги кривые. На ОЗУ экономят. 8GB сейчас на границе комфортной офисной работы. Через год, если потребление windows и браузеров будет расти теме же темпами, уже и не посерфить нормально будет.
С портами не густо.
ОЗУ распаяно да еще и LPDDR3.

П.С. MSI PS42 — легче, портов больше, ОЗУ, хоть и запрятано так, что материнку переворачивать надо, но, все же, расширяемое.
И ценник в 2 раза меньше (от 50тр сейчас).