Эта статья тут зачем? Реклама. И что теперь? Все должны хлопать в ладоши и писать восторженные комменты от неописуемой радости, что мелкокроп продают дороже фулфрейма? С какого перепуга то?
Многие люди, когда тратят деньги, понимают, за что платят. А есть еще толпы идиотов, которые платят непонятно за что. Это как раз тот случай. Убогое стекло на триждыкроп за невменяемые деньги.
Объектив на микро за 80 тысяч? Да это просто безумие. За эти деньги можно купить полнокадровый (!!!) божественный Canon 85/1.2 б/у в прекрасном состоянии.Хотя, дураков то в мире хватает…
Альтернатив по совокупности емкости, скорости и компактности на рынке просто не существует.Не надо ля-ля. Существует. И по цене вдвое меньшей. И размером намного меньше 66*36*9 mmПосмотреть картинку
Через год эксплуатации у этого объектива отваливается кольцо зума. Это просто нонсенс. У топового объектива через год отваливается кольцо!!! Поведение Canon в данном случае просто жлобское. По идее такие вещи надо устранять после поступления потока рекламаций. Этого сделано не было. Вдобавок, любая уважающая себя фирма будет устранять этот косяк бесплатно, хотя бы в течении первых трех лет эксплуатации. Но Canon, видимо, плевать хотел на своих клиентов, вынуждая их мочить это кольцо в бензине и приклеивать его на место.
Переработанная оптическая схема сделала практически бесполезной бленду, она теперь работает только на 24 мм. На остальных фокусных что есть она, что нет — все равно.Вдобавок, на первой версии бленда крепилась не к хоботу, а к корпусу объектива, что служило очень серьезной защитой хобота от ударов и падений. У меня был случай. Фотоаппарат с 24-70 первой версии, стоящий на штативе, толкнули и он упал на кафельный пол. У объектива вырвало кольцо байонета и порвало шлейф. При этом оптическая часть не пострадала. Я сам отремонтировал объектив часа за два. После этого он еще три года служил мне верой и правдой. Представляю, что случилось бы со второй версией после такого падения.
Про неисправимые искажения на 24 мм я уж и говорить не хочу.
По сравнению с первой версией получше стала резкость и точность автофокуса. Но тот самый волшебный рисунок и цвет первой версии исчезли. Объектив стал пресным каким то.
Очень жаль. Программа не работает на windows 10. Не показывает карту, выдает ошибку.
Мне не удалось найти на сегодняшний момент рабочую программу для windows 10.
Если кто подскажет, буду благодарен.
На вторичном рынке Canon 5D III с объективом 24-105/4 L в отличном состоянии стоит столько же, сколько эта Соня. Но сравнивать снимки с них просто нелепо.
Осознание себя «на пике прогресса» приходит, когда сделаешь что-то стоящее для этого прогресса ну, или, хотя бы, посредством него. От удовольствия обладания айфоном в голову может прийти только одна мысль: «ты — один из миллионов тех самых глупых кроликов». И то, это может произойти лишь в случае, если этой мысли есть куда прийти. В большинстве же случаев покупателям айфонов такие мысли никогда не приходят…
Переработанная оптическая схема сделала практически бесполезной бленду, она теперь работает только на 24 мм. На остальных фокусных что есть она, что нет — все равно.Вдобавок, на первой версии бленда крепилась не к хоботу, а к корпусу объектива, что служило очень серьезной защитой хобота от ударов и падений. У меня был случай. Фотоаппарат с 24-70 первой версии, стоящий на штативе, толкнули и он упал на кафельный пол. У объектива вырвало кольцо байонета и порвало шлейф. При этом оптическая часть не пострадала. Я сам отремонтировал объектив часа за два. После этого он еще три года служил мне верой и правдой. Представляю, что случилось бы со второй версией после такого падения.
Про неисправимые искажения на 24 мм я уж и говорить не хочу.
По сравнению с первой версией получше стала резкость и точность автофокуса. Но тот самый волшебный рисунок и цвет первой версии исчезли. Объектив стал пресным каким то.
Мне не удалось найти на сегодняшний момент рабочую программу для windows 10.
Если кто подскажет, буду благодарен.