Посмотрел зенит, там где про виньетку пишут видно, какие углы, сильная виньетка появляется с открытой и остается на f8 черными углами.
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/
Этот объектив, это коллекционная линза, которую купят единицы, дань истории компании. Никто на его популярность не рассчитывает. Массовые никкоры выйдут с диафрагмой 1.2.
Были нексы aps-c, после них вышли а7 (после довольно продолжительного времени). Не думаю, что прикрытые пяткой объектива углы матрицы входили в планы сони. Да, есть 35/1.2 от сигмы. Да, можно в принципе сделать, но это сложнее и дороже. Сигма этот объектив скорее всего готовила на L-mount в первую очередь. Не удивлюсь, если с виньеткой на панасе дела лучше до применения инструкций рава для конвертеров (Через Raw Therapee в нейтральном профиле).
Давно ясно, что у сони кропнутый байонет, просто фанаты отказываются верить в это. =) Им надо было новый байонет сделать после нексов на А7. Нексы бы остались кропнутой системой как eos m или fuji x, и всё было бы нормально. А теперь им только и остается делать заявления.
Надо посмотреть, как потягается с nikon z6 без штатива. Будет забавно) Посмотрим, что навычисляет. Мне хоть и нравится хуавей, но сказки пользователей про качество как с системной камеры веселят.
Странная у Вас логика. Или Вы думаете, до релиза D6 пройдёт 100 лет? Откуда я знаю, какие там будут матрицы и насколько они быстрые (там и байера то не будет уже, возможно), какая стабилизация там будет? Я могу только быть уверенным, что сейчас такую матрицу не поставят в D6, потому что она не соответствует требованиям репортажной/спортивной камеры. Возникнут проблемы с 14-16 FPS (само считывание, обеспечение буфером на хорошее количество кадров для несжатых RAW), будет раньше уходить цвет в плохих условиях относительно крупнопиксельной матрицы. Есть сомнения, что это камера для спортивного репортажа? На официальном сайте об этом намекают довольно однозначно.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/development-d6.page
Я не говорю, что можно печатать огромные плакаты. Я говорю, что Вы не поняли назначения камеры. Она не для огромных плакатов. Это репортажный инструмент. Для плакатов будут 60МП камеры скоро.
В темноте она только шум передаст, не более. Камера эта не для той цели, чтобы огромные отпечатки с неё делать. Любая не жадная на разрешение камера вкакает ей по чувствительности, если сделают как надо всё. Это репортажный инструмент, тут другие принципы. Главный- кадр должен быть, в любых условиях. А 100МП уже за гранью разрешения многих полнокадровых объективов. То, что в телефоне кто-то нарисовал 64, так это приманка на дурака.
Конкретно в моём случае это регулярные юстировки и неточная работа боковых точек (изза неидеальной юстировки опять же). Беззеркалки практически полностью лишены этой проблемы и гораздо меньше нуждаются в сервисе.
Да не нужны уже никому эти хлопающие динозавры с пластиковыми пылесосами типа 18-55 и 18-135. Беззеркалки надо гнать и оптику для них качественную. Среди зеркалок только пара самых старших моделей и нужна.
Чуть лучше по резкости на некоторых ФР И сильно хуже по ХА — это уже в целом хуже. Там есть подробные графики. Засветку кэнон тоже держит хуже. Где же во всём тогда?
Вот здесь наслаждайтесь- первый же тест на засветку. https://youtu.be/_i3_6Us-5f0
Сами придумали? Так то ровно наоборот всё. S-superrior (типа золотого колечка) об этом сами никон много раз говорили. Да и по спекам S куда серьезнее… Одноклассник бюджетного 85/1.8 g пока ещё не вышел.
https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/
Этот объектив, это коллекционная линза, которую купят единицы, дань истории компании. Никто на его популярность не рассчитывает. Массовые никкоры выйдут с диафрагмой 1.2.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/development-d6.page
Вот здесь наслаждайтесь- первый же тест на засветку. https://youtu.be/_i3_6Us-5f0