Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зачем подключать Bluetooth наушники по NFC, если в названии говорится, что это Bluetooth наушники? Кроме пополнения билетов в Москве (даже в СПб такого нет) и стрёмного обмена файлами, все функции бесполезны.
avatar
Насколько я знаю, это уязвимости на уровне микрокода, поэтому чтобы их эксплуатировать, нужно как минимум разбираться в самом микрокоде, что немного сложнее, чем рассылать вирусы по почте, что уже сжимает круг вероятных взломщиков. Потом в силу вступают всяческие меры безопасности ОС, если таковые есть для определённой уязвимости, а такие меры есть у Майкрософт, и так далее. В итоге, дай бог процентов пять от всех хакеров будут способны украсть чьи-то данные на уровне микрокода в полном объёме и убедиться, что если они зашифрованы, то он украл ещё и код дешифровки, если таковой есть, а это отнюдь не лёгкая задача. Поэтому я и позволю себе говорить о том, что этой уязвимостью пока никто, кроме обнаружителей, не воспользовался. И подумайте: уязвимости эти относительно новые, за ними пристально наблюдают люди, если бы кто-то украл простые пользовательские данные — об этом бы написали в новостях хоть где-то, не говоря уже о кражах коммерческих данных у крупных компаниях — тогда бы все об этом говорили. А пока что я не видел ни одной подобной новости и могу поспорить, что вы, как и все остальные — тоже. Пока такой случай не произойдёт, я прошу вас не особо говорить про эти уязвимости в спорах против Интел, потому что в силу специфики уязвимостей, точно проверить, насколько они эффективны для взломщиков, может очень малый круг людей. Это ещё не говоря о том, что уязвимости могли быть сфабрикованы той же АМД, однако этого я не утверждаю.
avatar
А вы посмотрите на ситуацию с уязвимостями объективно: ведь правда, до сих пор ни одного не было случая кражи данных из-за уязвимостей Интел. Так может не надо раздувать мелкие проблемы, а сосредоточиться на более важных косяках обеих компаний?
avatar
Многое теряешь, товарищ.
avatar
Развитие Хуавея? Как там камера фронтальная поживает на П30? Всё ещё желе? Ну ладно. Кстати, если уж мы говорим про развитие, где у Хуавея роботы-пылесосы и холодильники с большими дисплеями? Это ведь тоже часть развития.
avatar
Я сам не особо в камерах разбираюсь, мне хватает моих 16Мп Dual-pixel со стабилизацией, но большинство компаний-производителей смартфонов уже давно ставят модули с высоким разрешением, а в одном из самых популярных смартфонов камера до сих пор как на смартфонах пятилетней давности.
avatar
Зачем тогда нужны такие здоровые камерные модули, если это те же 12Мп с 2017-18 года, когда релизнули X? Значит в следующем поколении будут 4 камеры по 12 Мп и они будут занимать всю заднюю крышку? И кто-то это дизайном называет…
avatar
Вы говорите про оправдания, а сами при этом оправдываете оверпрайсность Яблочных продуктов. Если по смартфонам цены у них достаточно обычные, то глупо спорить, что упоротый МакБук Про за 400 покупать ни один адекватный человек не будет, ровно как и их «часы» за полторы тысячи долларов за топовое издание.
avatar
Да, я опираюсь на мнение рейтингов, а на своё только частично, ссылки на источники я скинул, так что тут я не виноват.
avatar
Решение не прятать перо в корпус сомнительное, ведь тогда его будет легко утерять. У Самсунга так было с Таб С3, оно есть в комплекте, но вешать некуда. Правда планшет тонкий, а перо полноразмерное, поэтому с этим я не парился особо. С другой стороны если бы они перо ещё и в корпус спрятали, получилось бы опять копирование, может оно и к лучшему, что не прячется. Приятно иметь альтернативу, осталось им только софт поправить, чтобы выглядело всё не так по-китайски, и будет достойный конкурент.
avatar
Мне удобно переместить их в Меню, коего нету в Яблоках. А то листаешь свои сто сорок экранов с приложениями и «радуешься».
avatar
Что не помешало ему стать лучшим смартфоном 2018 по мнению многих
avatar
Вас не волнует, что после небольшого фикса подэкранного сенсора он стал работать если не быстрее, то сравнимо с ёмкостными сенсорами? Да и сравнивать Мэйт 30 с Самсунгом глупо, ибо это совсем разные устройства. Как минимум S-Pen является весомой причиной, хоть и для всех по-разному.
avatar
Ява, так то, не самый простой для понимания язык, мне память пока не очень даётся, поэтому я с Явой пока не копаюсь, зато на PHP/JS у меня всё идёт как надо.
avatar
Вот пруфы, если что: https://pr-cy.ru/news/p/7329-mirovoy-reyting-yazykov-programmirovaniya-na-fevral-2019, https://dev.by/news/worst-programming-languages-to-learn-in-2018. Ни один разработчик, уважающий себя, не будет потокать правилам какой-то там зажравшейся конторы, чтобы писать программы под их «великий» чип Т2, если разработчик с прямыми руками, он сам обеспечит безопасность данных.
avatar
Ты же знаешь, что по популярности Ява на первом месте среди языков для разработки, а Яблочный Обжектив Си/Свифт на дне списка самых невостребованных языков для разработки? Тем более разработка на Яблоко — анальная боль, мы в универе потому и не разрабатываем на Яблоки, что им нужно, понимаете-ли подходящая рабочая станция, которая должна быть сертифицирована. Такой бред, что все забили на этот бред и разрабатываем на Андроид Студио, все довольны.
avatar
Но согласитесь, больше ни у кого камера на расстоянии не срабатывает.
avatar
С функционалом согласен, но пользовался Note7 достаточное количество времени, чтобы понять, что глючит он раз в тысячелетие, когда в фоне висит 15-20 приложений и активное приложение достаточно тяжёлое.
avatar
Пока человек не попробует заюзать S-Pen, он не поймёт, зачем он нужен. Я когда несколько лет назад видел Note с пером задумывался, зачем оно надо, а через несколько лет купив Note и попробовав, что это такое, стал пользоваться им почти ежедневно. Значительно упрощает жизнь, легко делать скриншоты разной формы и размера, быстрый просмотр содержимого заметок, рисование, real-time переводчик содержимого сайта/документа простым наведением указателя пера на слова, обыкновенная лупа. Этот функционал расширили в Note9, когда перо стало подключаться по BT. Но яблоедам дела нет, им главное, «чтобы интерфейс был красивым и работал плавно», пусть даже он и работает далеко не всегда плавно.
avatar
Почему же, имел я что А3 2016 года, что А5 2016 года. За свои деньги (15 тысяч за А5 через год после релиза) это был очень крутой телефон. Камера хороша, есть датчик отпечатков пальев на передней панели с физической кнопкой. Были и проблемы, но работали оба устройства хорошо, что и успешно делают сейчас спустя 2-3 года жизни.