153573824@vkontakte

ошибаешься, медью и даже с никелированными основаниями тоже реагирует, но медленнеее

мемно

так там проблема не в том что разъем нагрузку не держит, а в том что он фиксируется недостаточно надёжно

Ало, 6800хт это уровень 3080

5-10% это именно что копейки когда фпс итак достойный, вот как будет больше, тогда и будет смысл взять 8 ядер на новой архитектуре, а так, те люди что понядеялись на ядра и взяли r7 2700 по сути своей проиграли дважды, и 3600 и 5600, архитектура всегда будет важнее

под лимитами такие процессоры на жрущих архитектурах уже превращаются в мусор

нет, даже в современных играх прирост от 6 ядер до 8-ми — копеечный, порядка 5-10 процентов

при оптимизации вольтажей, 7000 серия вполне холодная, просто 7800х3д выставят темп лимит другой, скорее всего

причем тут фольга? у 7000 райзенов ОЧЕНЬ толстая крышка, ради совместимости с кулерами на ам4, если сверху ядер будет кэш, то крышка будет тоньше

нам про эту многопоточность годами затирают уже, однако 8 ядер относительно 6 даже сейчас не дают толком прироста, а если говорить о приросте 12 относительно 8-ми, то это совсем смешно

в 95% играх 5800х3д значительно быстрее (15-20%), если вы выбрали 5900х ТОЛЬКО для игр, то это ошибка, деньги вникуда, бессмысленная покупка

нет, везде их хватает, кто говорит иначе — жертвы маркетинга

очевидно 6 ядер с доп. кэшем будут быстрее чем 8 без доп. кэша, достаточно посмотреть сравнения 5600х и 5800х на одной частоте в играх, там разница очень небольшая

ну это уже твои проблемы

как и любая хоть сколько нибудь жрущая видеокарта

типичный shittalk

какие к черту «идеи коммунизма» и их плоды, ты из палаты пишешь?

это миф

это актуально в случае любого процессора, лол, что ты мелешь?

ну, как фанат амд, скажу: между 12600к и 5800х выбрал бы первый, он просто быстрее в играх, а в рабочих задачах на том же уровне