Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я загружаю 60 из 128 на рабочем компе. И это не предел. Если память есть ОС все там хранит, и это ускоряет работу значительно. Например недавно была необходимость проанализировать 16гб файлов. Анализ после первого запуска занимает 2 секунды. Только первый раз ОС читает с диска, остальные с кэша в оперативке.
avatar
Некорректное сравнение, память компьютера нужна для кучи всего, разных программ и их данных. Видеокарте память нужна чтобы хранить данные для 1 кадра. Видеокарта ничего не знает об игре или рабочем столе, ей говорят нарисуй это, она рисует
avatar
Дюйм это 2.54 сантиметра, нет там дюйма
avatar
Норм фотоаппарат выигрывает в разрешении, g-master объектив настолько чёткий что даже на 24 мегапикселях чёткость на порядок выше чем с 200мп смартфона. Плюс чувствительность, можно фоткать вечером, ночью у костра, итд.
avatar
Учит, учит думать а не рандомно фоткать в ожидании что будет выглядеть красиво. Это ограничение снимков и невозможность посмотреть сразу результат, заставляет учить матчасть
avatar
Вы вообще не понимаете суть больших фотоаппаратов. Она не в мегапискелях, и не каком то абстрактном качестве фото. Суть в гибкости. Там намного выше чувствительность + там сменная оптика. Эти 2 фактора решают. Камера телефона снимает также хорошо как полнокадровый фотоапарат но только при хорошем освещении. 200 мегапиксель нужны для ИИ а не деталей, линза в телефоне не может дать такого разрешения чтобы каждый пиксель был чистым, но эта доп информация помогает ИИ увидеть больше. То что полный кадр с стеклом за 2 штуки баксов даёт без ИИ, в телефоне пытается сделать ИИ с помощью мелкой камеры.
avatar
А ничего что это одни и те же модули? XD диванные эксперты млин, модули готовые покупают что самсунг что пиксель.
avatar
Вы по слухам знания получаете а я этим телефоном пользуюсь. Самсунг топ как и айфон. Они оба дают стабильное качество.
avatar
Какие то диванные эксперты, качество фото на норм камеру зависит от объектива. В камерах нет никакой вычислительной фотографии, это исключительно характеристики матрицы, её чувствительность, количество пикселей и удобство корпуса, и меню.
avatar
У меня и на нокии не было проблем. Всё познаётся в сравнении.
avatar
Нет, они лишь лицензируют архитектуру, набор инструкций. А ядра у них свои.
avatar
TSMC был передовым пока печатал для всех и это было дёшево. Сейчас мир изменился, микроэлектроника это основа всего в нашем мире, и сейчас все поняли что заказывать у TSMC это небезопасно. Надо иметь свое, еду можно заказывать а микроэлектроника должна быть своя. То что у TSMC это заняло годы не означает что другим тоже надо тратить годы. Сейчас совсем другие технологии, и не надо придумывать все с нуля, надо лишь восстановить часть секретных знаний, на основе готового продукта ASML, они уже набили все шишки, просто разбирая их литограф и задаваясь вопросом почему так сделано, ты перенимаешь весь их многолетний опыт. Не говоря уже о том что можно перекупить специалистов.
avatar
10 лет назад ИИ не существовало, а сейчас ИИ может генерировать видео по описанию, писать стихи по ключевым словам, писать код, распознавать рак по сканам, водить машины, самолёты, беспилотники. Прогресс развивается не линейно а в геометрической прогрессии. Люди всегда её недооценивают. Пока мы тут живём прошлым, китайским ширпотребом и абибас, практически всю передовую электронику в мире делает Китай. У них есть полностью роботизированные заводы без людей, свои современные процессоры, видеоускорители, сверзвуковое оружие, истребители 5го поколения. А каких то 20 лет назад был они начинали с абибас. За последующие 10 лет они сделают в 100 раз больше прогресса.
avatar
Если интел начнёт делать арм процы тогда да, а так мобильные интел процы рвут десктопные на арм как тузик грелку. Талант не пропьешь, у них есть свое кунг-фу в таких делах, на старом техпроцессе, с плохо паралелящейся х86 архитектурой, они умудряются делать литографию которая работает на частотах выше 5ггц как нефиг делать. Это млин 5 джи частоты, миллиметровые радиоволны.
avatar
Там вентилятор который даже распери пи с трудом охладит.
avatar
Да, интел дал жару. Даже мой райзен 9 на фоне выглядит как старье теперь.
avatar
Просто надо было как то увеличить производительность без инноваций в архитектуре, повысили частоту. Интел и Амд отчего такие горячие, потому что 5ггц у них обычное дело сейчас. Мой райзен 9, с одним ядром в турбобусте до 5ггц сильнее греется чем все 16 вместе на частоте 4ггц.
avatar
Во первых это старые процы, во вторых что подразумевается под монтажом. Если кодирование видео то тут решает хардварный декодер, если спецэффекты то куда ядра.
avatar
Ну они первый раз его изобрели, и столкнулись с детскими болячками, которые остальные уже отработали на телеках много лет назад ))
avatar
Для ИИ это нормально, это статистические модели. Такие же как у людей в головах. Просто когда человеку кажется что в углу кто то есть а на самом деле там гора вещей на кресле удачно лежит, люди не придают этому значение. Но это тоже самое, нейронная сеть в голове которая распознает людей, выдала высокую вероятность что это человек там, и на это событие среагировало сознание. ИИ вдоховлен тем как работает человеческий мозг, и он также не может выдавать 100% верные результаты, неройные сети тупят. Но в отличие от голой нейронки у чатГПТ у людей есть осознание, способное думать, и игнорировать реакции нейронных сетей согласно контексту и логическому анализу. Если ты уверен что закрыл дверь и никто не мог тайно пробраться, ты не будешь замечать что там твоим нейронкам кажется, но они все равно будут тригерится каждый раз когда куча вещей попадает в поле зрения.