14891300524688594739@mailru

В Китае пятая часть мира проживает. Международные версии только чтобы не забывали про сяоми

Есть но не во всех странах, можно сменить регион и появится. Тот же самсунг заказанный например с Таиланда будет иметь запись звонков в любой стране.

Тебе понравится

Я не хейтер, но тоже повёлся на пропаганду, купил себе мак про, и отдал. Мак ОС калечная ОС. Из продукции эппл зашёл только планшет, айфоны на ос можно забить, там везде интерфейс одинаковый в приложениях, но вот дизайн самого телефона как из каменного века, огромные рамки, огромные закругления, огромные дырки в экране. Только фейс айди хорошая штука.

То есть вы подтверждаете что эппл это ширпотреб, товар широкого потребления )))

Мне повезло, у меня все работает с вай фай 6 ) ни единого разрыва как говорится все полные 5 гигабит

А думать тебя не учили в детстве? В твоей же цитате говорится о довольно скором появлении ии общего назначения. Я прочитал статью оригинальную, там даже близко такого не пишут. Там пишут если, мы вообще его сделаем. В первых же абзацах.

Я разделяю ваше вдохновение успехами ии. Но вы не отдаёте себе отчёт в том чем является программирование. Перевести идею в голове на язык понятный машинам, это рутина, не основная часть работы. Сначала нужна идея в голове, достаточно пооработанная чтобы написать подробную инструкцию машине что она должна делать. Чатгпт может часть этой рутины взять на себя, или всю рутину, как джарвис в железном человеке. Но даже джарвису не придёт в голову идея создать костюм железного человека и как его создать. А нам даже до джарвиса далеко как до китайской пасхи. Даже этот чат гпт потребляет ресурсов как не в себя. Нужны специализированное железо для нейронных сетей, например аналоговые нейро чипы которые не дробят числа а работают просто пропускают ток в соответствии с весом нейрона. ГПТ это лишь развитие идей заложенных в 60х, помноженных на гигантские числодробилки доступные сегодня.

Это лишь констатация факта, обидется ваше решение. Факт в том что чатгпт не умеет программировать, он умеет генерировать текст похожий на код программы похожей по описанию, и делает это так себе. Если ему указывать на ошибки он исправляет одно но создаёт что то другое, оставляет много хлама от прошлых вариантов итд. ЧатГПТ отлично работает с текстом, переводами, но в программировании думаю нужен несколько Инной подход, он как минимум должен проверять свой код сам, проводить синтаксический анализ, эвристический анализ, то что есть в современный инструментах уже давно и работает без ии.

Вы только сейчас это будущее для себя открыли? )) его уже как минимум лет 80 показывают фантасты. Я говорю в контексте статьи, дабы у людей было правильное понимание что этот ИИ представляет. ЧагТПТ впечатляет конечно, и кажется это рывок. Но на самом деле в плане развития ИИ как технологии ничего нового не случилось. И не случалось давно.

Это не так, в реальности ты тратишь гораздо больше времени пытаясь объяснить чатгпт какой код ты хочешь чтобы он написал, каждый раз внимательно читая его ответ, и дополнительно документацию в гугле, потому что чатпгт может не только ошибочный код писать но и опасный. С обычным текстом все легко, есть миллионы способов написать одно и тоже, и все они верные.

Шахматы легко просчитать, программы на телефон не используют ии, они присчитывают варианты. ИИ не просчитывает варианты, их просчитают во время обучения, но не все. Не зная как оно работает легко можно придумать себе все что угодно, даже что у него есть чувства и самоосознание. Но внутри это работает как «мышечная память» сначала ты её тренируешь а потом ноги ходят сами, но это не означает что у ног есть мозги. Это лишь нейронная сеть в мозгу, автоматизирует рутинные операции, чтобы освободить интеллект от управления каждой мыщцой в теле. Текущий ИИ это лишь способ генерировать программы так как это делает человек в своём мозгу. Не декларативно прописывать в каких случаях и как должны тригерится какие мышцы, а путем обучения, например как в новой игре на консоли в детстве, сначала жмёшь все кнопки подряд, но постепенно запоминаешь что для чего, комбо, реакции когда ставить блок итд. В сознательном уме ты думаешь Ай и мысленно уворачиваешься а пальцы сами нажимают назад и блок. Просто у ИИ мощности невообразимо большие, поэтому даже такой простой механизм даёт впечатляющие результаты. Представь попугая Какаду с суперкомпьютером в качестве мозга. Вот это и есть ЧатГПТ. Попугай который прочитал весь интернет и понимает слова не понимая смысла.

Если он в программировании лучше тебя, это не значит что он хорош.

Вот только не умеет а научили. Это готовая статическая модель, в которой хранятся классификации. Это не просто таблица слов, это огромный граф понятий, значений и их связей. Это похоже на то как работает мозг человека, но человек умеет думать а машина нет, человек может понять когда он тупит а машина нет. Даже когда это очевидно.

Как программист скажу что программы ИИ не пишет, он пишет текст похожий на программный код. В части случаев он даже не запускается, в части не работает

Так рисует не ИИ а человек с помощью ИИ. Midjourney это просто современная рисовалка, где ты рисуешь текстом. Это работает как воображение, в памяти midjourney тонны картинок с описанием что на них, он их всех пережевал, и построил связи. Когда ему даёшь описание он делает обратный процесс, переводит текст в картинку. Но решает какая картинка подходит, какая нужна — человек. Многие художники активно пользуются, изучают новый инструмент. Ведь искусство это не сами навыки рисования, а чувство прекрасного. У ИИ его нет, он лишь автоматический фотошоп

Ну это неверно. Скорее это будет как у железного человека с его Джарвисом. Джарвис многое что может но что ему делать говорит железный человек. Скорее всего такими будут программисты будущего, весь рутинный труд по написанию программ, тестированию, пробы и ошибки возьмёт на себя ИИ, а человеку программисту останется только самая суть, процесс творения.

Вы мало понимаете в ИИ. Всё текущие алгоритмы ИИ это по сути не ии. Интеллекта там нет вообще. Это алгоритмы машинного обучения. Мы люди, можем научить машину что то делать, и она это делает, бездумно. Но это не сработает с теоремой, нельзя научить думать, нужен думающий алгоритм. ИИ работает как рефлексы у человека, например ходьба, мы ходим автоматически. Но тело не куда не пойдёт если осознание не решит, и даже скажем перерытая дорога ставит авто ходьбу в тупик, она сразу стучится эй человек але че делать, и ты вылазиешь из уютного внутреннего мира и принимаешь решение.

Ты врёшь, там написано в первых же абзацах, наша цель чтобы ИИ общего назначения служил на пользу всем людям. Если он будет придуман будет круто, и чтобы к этому готовится уже сейчас бла бла бла то что в статье этой написано. До ИИ общего назначения нам ещё далеко, на текущий момент даже в теории нет идей как его сделать. Все что пока есть это машинное обучение, можно учить машину как людей, на тебе данные, и говорить ему что правильно а что нет, текущий ИИ это этакая память, которая перебирает варианты во время обучения, и запоминает. А потом из памяти отвечает, либо точно либо скорее всего, если прям такого же опыта у неё не было при обучении. ЧатГПТ сладко стелет потому что ему скормили текст со всего интернета. И он научился генерировать любой текст какой душе угодно. Но он не умеет думать. В тексте сложно заметить там все свободно, а в программировании например (языки программирования тоже языки) он тупит даже на простейших примерах. Кодекс от Гитхаба такой же тупой.

Чатгпт вообще не ии, это языковая модель. Он знает какое слово после какого лучше всего подходит. ИИ который умеет думать, ещё даже в теории не изобрели