«Apple никогда не делала качественных в плане звука наушников. Удобных, стильных — безусловно, но не хороших по звучанию»
Вы сильно удивитесь, но делали. У них была замечательная серия гибридов ME186, правда их собирала компания название которой я запамятовал(( Стоили $80 примерно (2400 рэ по тем временам), у меня они до сих пор валяются
«Нормальный» телевизор с диагональю выше 80" по ценнику перевалит за несколько миллионов рублей, за такие деньги можно купить топовые проекторы Сони, JVC и даже какой-нибудь Sim2, да еще на отличный звук хватит
В DLP проекторах в отличии от 3LCD стоят «матрицы» на микрозеркалах DMD от Texas Instruments. Там довольно сложно увеличить плотность пикселей до 4к не удорожая матрицу, приходится использовать технологию e-shift
Хм, три месяца назад по данным за третий квартал местные эксперты уже похоронили яблоко. //www.ixbt.com/news/2020/11/23/oppo-apple-3-samsung-huawei-xiaomi.html
Учитывая, что айфоны12 вышли в 4м квартале и Кук хвалился рекордными отгрузками, через 3 месяца ждём нового отчёта. Сяоми и ББК молодцы конечно, свято место пусто не бывает)
Кароч, Эппл снова всех купила, и Гугл и Адоуби и даже Ларку. Сплошной маркетинг)
Источник: https://9to5mac.com/2020/11/17/apple-m1-mac-reviews/
The Wall Street Journal открывает подробный обзор производительности MacBook Air и MacBook Pro M1 в Chrome (гугл транслейт):
Пятьдесят вкладок просмотра? Ни на писк, ни на градус выше 80 по Фаренгейту ни в одной системе с питанием от M1. Air на базе Intel? Тридцать пять вкладок заставили его поклонников набрать обороты, и он достиг 93 градусов.
Как насчет 65 вкладок? Air с питанием от M1 все еще был прохладным и тихим, хотя начал проявлять признаки вялой прокрутки и переключения вкладок. 13-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel включал вентилятор примерно на 75 табуляциях. На колоссальных 100 вкладках — по которым ни один здравомыслящий человек никогда не сможет перемещаться — Pro с M1 работал тихо, как мышь, и плавно прокручивал страницы. Даже когда я позвонил в Zoom, он промолчал. Наконец-то я заставил вентилятор нового MacBook Pro включиться с температурой 98 градусов при воспроизведении «Rise of Tomb Raider» при одновременном экспорте видео 4K в Adobe Premiere и запуске некоторых вкладок Chrome в фоновом режиме.
«Но показателей реального повышения производительности в таком бытовом use-case'е мы до сих пор так и не увидели. Что лишь еще раз доказывает, что с производительностью там всё не так сахарно.»
Учитывая, что только сегодня люди получили новые Маки, всю интересующую инфу по производительности мы получим только через пару дней. А пока их пытаются гонять в хвост и гриву в ресурсоёмких приложениях. И ждём ещё по 20 новостей в день от дорогой редакции как эппл М1 на 5-50% быстрее/медленнее какого-нить интела/амд и вообще какой это провал/революшн, джонни
В Final Cut ощутимо рвёт iMac Pro с Вегой 56 на борту
https://forums.macrumors.com/threads/fcpx-performance-on-m1-chip.2268919/
10bit 422 canon h265 8k ipb footage for 30 seconds with one rec709lut.
— 2 min and 47 sec on his iMac Pro vs
— 62 seconds on his MacBook Pro.
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709 lut takes:
— 11 minutes and 30 seconds on his iMac Pro with Vega 56 and 128gigs of ram.
— 10 minutes and 20 seconds on thenew MacBook Pro with 8gigs of ram took. Wow.
Вы сильно удивитесь, но делали. У них была замечательная серия гибридов ME186, правда их собирала компания название которой я запамятовал(( Стоили $80 примерно (2400 рэ по тем временам), у меня они до сих пор валяются
https://www.audiomania.ru/content/art-7251.html
Источник: https://9to5mac.com/2020/11/17/apple-m1-mac-reviews/
The Wall Street Journal открывает подробный обзор производительности MacBook Air и MacBook Pro M1 в Chrome (гугл транслейт):
Пятьдесят вкладок просмотра? Ни на писк, ни на градус выше 80 по Фаренгейту ни в одной системе с питанием от M1. Air на базе Intel? Тридцать пять вкладок заставили его поклонников набрать обороты, и он достиг 93 градусов.
Как насчет 65 вкладок? Air с питанием от M1 все еще был прохладным и тихим, хотя начал проявлять признаки вялой прокрутки и переключения вкладок. 13-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel включал вентилятор примерно на 75 табуляциях. На колоссальных 100 вкладках — по которым ни один здравомыслящий человек никогда не сможет перемещаться — Pro с M1 работал тихо, как мышь, и плавно прокручивал страницы. Даже когда я позвонил в Zoom, он промолчал. Наконец-то я заставил вентилятор нового MacBook Pro включиться с температурой 98 градусов при воспроизведении «Rise of Tomb Raider» при одновременном экспорте видео 4K в Adobe Premiere и запуске некоторых вкладок Chrome в фоновом режиме.
Учитывая, что только сегодня люди получили новые Маки, всю интересующую инфу по производительности мы получим только через пару дней. А пока их пытаются гонять в хвост и гриву в ресурсоёмких приложениях. И ждём ещё по 20 новостей в день от дорогой редакции как эппл М1 на 5-50% быстрее/медленнее какого-нить интела/амд и вообще какой это провал/революшн, джонни
Первые ласточки по FC из Австралии/Китая уже полетели
https://forums.macrumors.com/threads/fcpx-performance-on-m1-chip.2268919/
10bit 422 canon h265 8k ipb footage for 30 seconds with one rec709lut.
— 2 min and 47 sec on his iMac Pro vs
— 62 seconds on his MacBook Pro.
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709 lut takes:
— 11 minutes and 30 seconds on his iMac Pro with Vega 56 and 128gigs of ram.
— 10 minutes and 20 seconds on thenew MacBook Pro with 8gigs of ram took. Wow.