117709008398754813900@google

Шарики? Какие шарики, анальные?)

Там у меня батут спускает, не поможешь найти проблему?

О! И тебе снова было что сказать))

А в РФ разом запретят все импортные смартфоны. У кого найдут — большой штраф, кого поймают на продаже — в тюрьму) ну и пусть возможность будет. А не дадим потому что можем… Очень по современному, очень по-русски)

А нужно? Недостаточно усилить контроль на таможнях и почтах? Конфисковать. А у кого найдут антенну — сажать — Профит. Это очень по современному, очень по русски. И блокировать ничего не нужно)

Верь, верь всяким спискам. Тут на ресурс нарвался где рейтинги х**в по странам, а РФ там на первом месте. Все они вытатуированы на лбу у разных важных министров. У Лаврова самый большой. Список ООН составляло и Белый дом в США. По причинам цензуры не смогу ссылкой поделиться. Но ты верь)

Ты не запарился? Ты уже третий раз всё сказал и снова и снова тебе есть что сказать. Это вместо матерщины?

Ты звонил хоть раз в секс по телефону? Раньше было моно, а теперь ты сможешь услышать её буквально на себе и под собой. Здорово ведь)

Где ты раньше был? Это ещё сильнее всё меняет) они и греются и объёма хорошего нет) но пропускают будь здоров) а есть мысли кому такое вообще нужно без зеркалирования?

Сори, я подразумевал гбитный порт 10 Гбит.

Есть куча всего, только не в контексте данного устройства и статьи.

Софтовый, ахаха. Вот вы и делайте.

Запись 600 х 4 = 2400 мбайт, порт на 10 Гбит это 1250 мбайт. Ну и хватит тебе его на твои 4 диска в райде? + Без бэкапа данных. Это для извращенцев.

Бро, я попутал, в кеш нвме можно, но там объём большой не нужен.
Ссдшки есть 500/500 дают. 10 Мбит это 1250 мбайт, 4х500 это 2000. Ну кто тут в школе не учился?
Я не вижу смысла распинаться.

Я отдупляю. Разница лишь в способе доступа к данным и их организации. Я к тому, что нормальных ссд с большим обьёмом очень мало. Если бы они были, то был бы смысл оставить 8 слотов чисто под ссд, но в устройстве есть место под хдд, на них таких скоростей не добиться. Разница в цене к тому же. Если 8 ТБ ссд стоит 500+ то хдд на 18-20 Тб стоит 700+ что я выберу если мне важен объем? Делать в перемешку, а смысл? Если в приоритете хдд, то не нужны и 10 Гбит. К тому же райд 0 и 1 такое себе удовольствие.
Вот вы меня учите, это мол нас, а это мол дас. Не имеет значения какие там входы и выходы, есть память или нет, по факту оба устройства предназначены для работы с данными и их хранения. Само устройство отличное, что мой нас, что этот дас, террамастер вообще хороший бренд.
У них в линейке есть специальные устройства для потоковой работы с данными, для мультимедиа сегмента.
Моя шашка кричит о том, что нет смысла убиваться и спорить какой там порт, потянет ли, не потянет ли. В контексте ссд это бесполезно. 8х4=32 Тб и на этом конец. Для тех кому важны такие скорости эти 32 Тб для их данных ни о чём, так ещё и без зеркалирования весь разговор об этом.
А тут каждый воспринимает всё буквально, гибкости мышления нет ни у кого. Так лень расписаться на казалось бы и так понятные всем базовые вещи.
Просто это всё в нулевом рейде риск для отмороженных, в 1 рейде толку от слота на 10 Гбит ноль. Вопрос — кто у нас отмороженный настолько чтобы работать с мультимедиа без резервных копий? Полетел один диск и прощай все данные…

Ты хоть раз хоть что-то кроме 0 райда пробовал просчитать? Например скорость чтения/записи сопоставить со скоростью передачи данных через сетевой интерфейс в 1 райде? 2 по 2,5 выше крыши, быстрее сами диски писать он не сможет в локальной сети.
Потому что использовать 4 ссд в 0 райде с 10 гбитами то извращенство, лучше в кеш пустить их. Для этих целей есть специальные системы от того же производителя. Не нужно цепляться к обёртке, нужно головой думать иногда. На 4 ссд 10 Гбит маловато будет в 0 райде, а в другом бессмысленно. Единицы заморачиваться будут, да и то ради тестов)

Разные? В чём? В организации доступа к хранилищу и пары портов? По сути это тот же NAS только в профиль. Я ответил на комментарий «Стоит признать, сомнительно!», что сомнительного в этом устройстве?

Что сомнительно? Ты использовал это устройство, у меня дома террамастер 4 старшая модель на 4 диска. Сверху накатан RHEL 9.3, Webserver и прочие удовольствия. Работает 24/7 потребляет ну оч мало, его и не слышно даже. Диски греются только в момент обращения к ним, интенсивного обращения. Ни в одной системе диски не насилуются 24/7. Я думал летом будет гудеть, а нет, всё работает даже не напрягая вентилятор. Оч тихое устройство, оч доволен этим NAS. OS что в комплекте сразу снёс, нет ничего лучше RHEL сервера со всеми необходимыми настройками.

Диванные эксперты, главное негатива вылить. Вы как горе критики, ни одного положительного комментария. Каждому на этом ресурсе лишь бы грязью полить чужой успех.

Я имел ввиду отзывчивость педали газа когда писал «вялый» про Мерседес) в Германии ещё остались автобаны без ограничений скорости, а без них до 130 (что уже вводят потихоньку) можно будет смотреть только а сторону качества и удобства)