Те, кто деньги собирает ничего не решат, также, как конструктора/проектировщики. Чтобы Зевс полетел давно не хватает самого главного: политической воли Того, кто деньги ДЕЛИТ. Пока Он не захочет — ещё 2О лет можно с чертёжиками кругами бегать…
Во время! :-) Можно старый хлам прицельно сбрасывать на Луну, взамен буровзрывных работ при разработке месторождений открытым способом.
P.S. На Марс сложнее, чем на Луну, но проще, чем в дальний космос… на Солнце же !!!
P.P.S. На Луне и Марсе металлолом не помешает.
Могли давно поставить рекорд по набору высоты, но приоритет — минимальные риски, помощь марсоходу с аэроразведкой. Вертолёт с его скоростью 2м/с легко унесёт средней силы ветром, потому он и стоит неделями, ждёт у моря погоды?
Я не призываю поскорее угробить аппарат, просто интересно увидить реальный разбор достоинств и недостатков, направление на следующий концепт.
… и да, «задача — proof of concept с ЛЮБЫМИ характеристиками» успешно решена 45 полётов назад.
Куча рекордов, включая «приземлиться возле кратера Бельва шириной в 800 метров», рекорд — 8ОО м? :-)
Лучше бы статистику подбили; сколько часов он заряжает батарею до полного? Два месяца на километр? На Марсе освещённость почти в 2,5 раза меньше, чем на Земле, отсюда такая неторопливость… так он и 2О лет проработает.
«Повышенные нагрузки» как раз редуктор в первую очередь убивают. А если под нагрузку ничего кроме вала на двух подшипниках не попадает — и ломаться нечему.
Ядерный реактивный двигатель для космоса — подразумевает термоядерный синтез (как в водородной бомбе) такие реакторы за 6О лет так и не освоили,… пока. Для запуска термоядерной реакции нужна высочайшая температура, много энергии — вот тут старый добрый реактор на цепной реакции деления урана вполне годен, так что процесс идёт в правильном направлении.
Братьям по разуму головоломки посылать.
P.S. На Марс сложнее, чем на Луну, но проще, чем в дальний космос… на Солнце же !!!
P.P.S. На Луне и Марсе металлолом не помешает.
Я не призываю поскорее угробить аппарат, просто интересно увидить реальный разбор достоинств и недостатков, направление на следующий концепт.
… и да, «задача — proof of concept с ЛЮБЫМИ характеристиками» успешно решена 45 полётов назад.
Нет, на 1 км — вы ошиблись в 1ОО раз.
И что такое кВт*ч плохо понимаете.
Лучше бы статистику подбили; сколько часов он заряжает батарею до полного? Два месяца на километр? На Марсе освещённость почти в 2,5 раза меньше, чем на Земле, отсюда такая неторопливость… так он и 2О лет проработает.