Объективные данные говорят о том, что освобождение идёт поступательно. Не буду здесь перечислять огромное количество освобождённых населённых пунктов, они всем известны.
Странный он какой-то. Скоро Днепропетровск будет под контролем России, поэтому завод Мотор-сич будет ему поставлять что-то только в случае разрешения России. Он видимо не понял с кем надо устанавливать «долгосрочные стратегические» отношения :-).
Видимо обиделся, что наши шинкуют эти Байрактары как капусту и отправили привлекательность этой техники в ноль.
Сочувствую. Всегда можно найти пенёк, который будет натирать задницу :-). Кстати, у 3й и 4й версий совсем разная эргономика. Попробуйте, может мозоль рассосётся :-). А уж насколько меню удобнее, небо и земля.
Как же вы отстали от жизни. Всё гранды уже прекратили или прекращают выпуск зеркалок. Сейчас нормальные люди снимают на БЗК.
Огромные телевики нужны только для особых случаев (спорт, птички и пр.). Но они снимают так, как не снимет ни один смартфон и через сто лет, сравнивать просто смешно, особенно на этих фокусных расстояниях. Поэтому в этих случаях альтернативы нет. В остальных случаях современные камеры, даже ФФ, вполне компактные устройства. По удобству дают фору телефонам, даже говорить нет смысла. Просто подержите их в руках.
Не, формально то они там есть. Только ими ужасно не удобно пользоваться, ни в какое сравнение не идёт с нормальной камерой, где всё под рукой и все режимы под регулировки и настроены.
А самое главное, что настройками в смартфоне особо много и не настроить. Размер сенсора и фокусные расстояния таковы, что красивый ГРИП не получить. Смартфон пытается делать фото атмосферным за счёт искусственного разделения слоев и компьютерного размытия. Всё это можно смотреть только на смартфоне, на приличном экране это выглядит убого и даже в конференц-стримах размытие говорящих голов смотрится отвратительно.
Как сказал товарищ, с которым я тут ругаюсь, телефон только для того, чтобы взять его и быстренько снять. Я с ним согласен в том смысле, что ничего приличного смартфон снимать не может, даже на любительском уровне. Снял и отослал в чат, где это фото смотрят на таких же смартфонах. Для фотографирования есть специальная техника. И раскрою секрет, сейчас это не «зеркалки», как здесь многие говорят :-)
Вы все время вещаете не по теме, а считаете циферки в никнейме и крючочки в смайликах, зачем-то к возрасту постоянно придираетесь, но ничего толкового по теме. Всё потому, что в предмете не разбираетесь. Серота вы закомплексованная. Немного брезгливо :-(
Это всё убого. Ваши рассуждения о фотографии, в том числе о мобильной, похожи на рассуждения старой девы о любви — много страсти, но мало опыта :-).
Мобилки имеет смысл использовать в фотографии только как внешний экран и то только некоторые последние модели Sony, поскольку у них для этого специальный hdmi.
Снимать на смартфон имеет смысл только документы и объявления на заборах и что-типа этого. Людей, природу, архитектуру категорически запрещено, чтобы не скатиться в быдло-уровень.
Вы просто не умеете смотреть фото и ничего лучше фото на телефоне не видели, раз делаете вывод о возрасте человека по циферкам в никнейме :-)
Я же не делаю заключения о ваших умственных способностях по вашему никнейму :-)
Уже не говоря про оптику, про фиксированный фокус, про отсутствие какой бы то ни было эргономики.
В общем, фото на смартфон создано, чтобы его смотреть лишь на смартфон. Или вообще не смотреть :-)
Видимо обиделся, что наши шинкуют эти Байрактары как капусту и отправили привлекательность этой техники в ноль.
Огромные телевики нужны только для особых случаев (спорт, птички и пр.). Но они снимают так, как не снимет ни один смартфон и через сто лет, сравнивать просто смешно, особенно на этих фокусных расстояниях. Поэтому в этих случаях альтернативы нет. В остальных случаях современные камеры, даже ФФ, вполне компактные устройства. По удобству дают фору телефонам, даже говорить нет смысла. Просто подержите их в руках.
А самое главное, что настройками в смартфоне особо много и не настроить. Размер сенсора и фокусные расстояния таковы, что красивый ГРИП не получить. Смартфон пытается делать фото атмосферным за счёт искусственного разделения слоев и компьютерного размытия. Всё это можно смотреть только на смартфоне, на приличном экране это выглядит убого и даже в конференц-стримах размытие говорящих голов смотрится отвратительно.
Как сказал товарищ, с которым я тут ругаюсь, телефон только для того, чтобы взять его и быстренько снять. Я с ним согласен в том смысле, что ничего приличного смартфон снимать не может, даже на любительском уровне. Снял и отослал в чат, где это фото смотрят на таких же смартфонах. Для фотографирования есть специальная техника. И раскрою секрет, сейчас это не «зеркалки», как здесь многие говорят :-)
Мобилки имеет смысл использовать в фотографии только как внешний экран и то только некоторые последние модели Sony, поскольку у них для этого специальный hdmi.
Снимать на смартфон имеет смысл только документы и объявления на заборах и что-типа этого. Людей, природу, архитектуру категорически запрещено, чтобы не скатиться в быдло-уровень.
Я же не делаю заключения о ваших умственных способностях по вашему никнейму :-)
В общем, фото на смартфон создано, чтобы его смотреть лишь на смартфон. Или вообще не смотреть :-)