TrueSense

Так и вижу, как наглые роботы назло всему (из-за переработок) начинают брак лепить.

«По словам Берроу, нынешний генеральный директор Тим Кук (Tim Cook) пытался устранить внутренние конфликты в руководстве Apple и улучшить структуру менеджеров среднего звена. По его мнению, этот план ослабит старый дух процветания компании под руководством Джобса.»
Чего?!?

Австралия тестировала промышленный вариант. Довольно. Окупилось менее, чем за год.
А что не так с домашним вариантом? Дорого? А ты на РФ не ровняй.

Какие? С правильно спроектированным каркасом и батарей под днищем, а так же полным отсутствием «мусора» под капотом… да? Вопрос проекта и материалов, а не внешнего вида.

На данном этапе — любые рассуждения вопрос веры. Вот будет раскурочено всё (будет ли) тогда и можно будет что либо утверждать.

Ха ха ха ха ха. А разговоров-то было. А в целом ожидаемо. Вроде как новое ядро, только для IoT

Т.е. ты и доказательства приложишь? Или ты просто балабол?

Глючит она на вёдрах 7 летней давности.
А баги нынче везде.

Лондон, конкретно, а не сама Великобритания.

Случай на мосту. Да тут недавно случай в Омске показал, как записи убегают сами по себе.

Согласен, чего уж там. Вот только оператором камер не должно выступать гос-во, а получение записей с камер невладельца — только через суд. Хранение принудительно в зашифрованном виде.

Не валяй дурашку) камеры в сети городской сливают в даркнет за денюжку.

«Температура огня в зажигалках карманных достигает примерно 800−1000 градусов.»
"… так что смартфон не рекомендуют оставлять экраном кверху на открытом солнце."
Вывод потрясающий.

А соцсети тут причём? может уже микрофоны по кухням развесим, а?

Ложь и угрозы — ок. Но если в суд подаст иск объект данных действий — не вопрос. Другое дело — оскорбления. Не слишком ли уж, белоручки?
Но опять же, ты же прекрасно понимаешь (надеюсь) что у нас законы работают только в нужную сторону. Ведь иначе все бы наши верха — давно бы на Колыме тусили.

Кек. Так проблема в том, что возможная цензура Гугла не прописана в законах на все ресурсы — иди на другой ресурс, поливая их грязью, топчи, унижай — тебе ничего не будет. Провернуть это с гос-вом уже не выйдет. Цензура гугла — обоюдоострая, она не выбирает правых и виноватых — кидай жалобы, пиши обращения, ты легко заблокируешь нарушителя. А вот за фейки, ложь и цензуру от госСМИ и самого гос-ва — отвечать никто не будет.

Ну так в чём проблема тогда его пустить на Пусть Говорят и Привет Андрей? Ну так, чтобы с парочкой его расследований. Дело в том, что подавляющее большинство тех, кто его не смотрит и верит в то, что он агент Госдепа — являются опорой этой системы. А, ну и трусы с прикормленными то же.

Ну им явно не нужны виды на жительство и имущество на Западе, так, в чём переполох?

Указали на мнение большинства. Я указал, что это не так. Какие ко мне вопросы?

Там другой дон руку приложил дон.