Объясню. Представь, есть у тебя две машины. В одной двигатель на 120 л.с., а во второй 150, но масса первой намного меньше, чем второй. Нормально чисто с точки зрения маркетинга говорить, что в первой машине 150 л.с., поскольку разгон в обоих машин за одинаковое время за счёт меньшей массы?
Аналогично и в этой ситуации. По техпроцессу Intel отстала, но компенсирует это другими показателями, которые не на слуху. Говорить, что Intel-овские 10нм на самом деле 7 — враньё.
ты знаешь, как реализовываться зум? Большие объективы исключительно для получения больше света в объектив. А зум в Huawei реализован с использованием линз. Немного разберись в этой теме, потом пиши. То что в Huawei все спрятано в смартфоне и не показывают, ещё не значит, что ничего нет.
у тебя дешёвый бюджетник с чисто цифровым зумом без алгоритмов улучшения изображения. У меня Huawei P30Pro. 50 кратный зум просто супер. Использую очень часто.
Если рейтинг не нравится, то аргументируй. Деньги за анализ все платят. Это не благотвор тельный обзор. С какими результатами DXoMark ты не согласен конкретно?
Аналогично и в этой ситуации. По техпроцессу Intel отстала, но компенсирует это другими показателями, которые не на слуху. Говорить, что Intel-овские 10нм на самом деле 7 — враньё.