Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Т.е. «наш проц в тестах выдаёт больше на целых пол-попугая 45 апреля каждого високосного года при северо-западном ветре с дождём» — однозначно, ультимативный.
А вот «корпус фрезерован вручную из цельного куска хрендостаниума и обтянут кожей марсианского аборигенного свистопрыга» — ясен пень, премиальный
* видимом даже не в электронный, а в обычный оптический микроскоп при соблюдении определённых** условий
** список может изменяться без предварительного уведомления
Мне одному вспоминается регулярно повторяемая в каждом обзоре (здесь же, на ixbt, ага) фраза «все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.»?
Пц. А почему бы тогда не «абсолютно новые архитектурные новинки, которые есть только в новейшем поколении новых карт основанных на новой архитектуре»?