1243944065995433@facebook

Это, в первую очередь, неудобно.
За год использования я так к этой фиче и не привык.
Моя практика использования такова.
Использую фонарик чтобы копаться в гараже (в подвале, в недрах компьютерного корпуса, надеваю, когда шью или паяю). В ходе работы часто переключаю режимы яркости (чтобы фонарик успевал остыть и не превращался в печку на лбу – так то, если бы не грелся так, я бы только в турбо и работал), часто переключаюсь между светодиодами, потому что периодически надо посветить куда-то в щель или со стороны, сняв фонарик с головы и т.д.
В конце работы щёлкаешь кнопкой, снимаешь фонарь, кладёшь на стол, и только в этот момент замечаешь, что он продолжает светить на каком-нибудь слабом режиме.
Как-то так.
Если уж делать в фонаре функцию возврата из турбо к предыдущему состоянию, то никак не способом, совпадающим с выключением.

Штош… После двух месяцев ожидания получил я Вурккос.
Две недели пользовался, сравнивая со своим Скилхантом Н03.
Главная причина покупки в том, что мне всегда у Скилханта не хватало дальности на улице. И как только на глаза попался обзор Г-образного налобника с ближним и дальним светом я тут же захотел купить рыбу своей мечты.
На мой взгляд, штуковина получилась у китайцев весьма сырой.
Собрал вот недостатки, через которые спотыкался при использовании, может быть кому интересно будет:
1. Схема управления.
Она сама по себе на любителя из-за долгих нажатий, но дело ещё в том, что в ней чрезмерно накручено весьма странных решений:
1.1. Вурккос невозможно выключить одним щелчком из турборежима, если турборежим запущен двойным кликом из уже включённого состояния. Одиночный клик (непонятно зачем) возвращает фонарик в предыдущий режим, и только вторым щелчком фонарик можно выключить.
Если же турбо запущен из выключенного состояния, то выключается Вурккос одним щелчком.
Это изрядно бесит, потому что надо помнить, каким способом ты включил турбо или каждый раз проверять погас фонарь или нет (можно проворонить, что вместо выключения фонарь скинулся на минималку или в мунлайт и сунуть его включённым в карман).
1.2. Переключение между светодиодами всегда сбрасывает яркость на минималку и приходится каждый раз после переключения восстанавливать нужную яркость.
1.3. Из этого же косяка растёт невозможность переключаться между светодиодами оставаясь в мунлайте.
1.4. Пауза между командой «клик и удержание» и началом переключения светодиодов слишком длинная – вдвое длинней, чем при команде на изменение яркости.
В итоге слишком дофига лишних телодвижений в управлении светом, на фоне изобилия комбинаций из нажатий и кликов, впихнутых в фонарик.
По-хорошему, надо бы объединить турбо с общей группой режимов, высвобождая двойной клик для быстрого переключения между диодами (вместо имеющегося альтернативного варианта с тройным кликом, который не удобно отбивать торцевой кнопкой).
В идеале ещё и схему поменять на скилхантоподобную кликовую, вместо жмательной софирновской, но такого чуда не жду, ибо прошаренные пользователи жаждут андурила и прочей содомии.
2. Слишком тугие кольца держателя фонаря на головном креплении, что усугубляется крупным «полосатым» рельефом батарейного отсека Вурккоса.
2.1 Кольца на фонарик натягиваются и снимаются плохо – рельеф мешает. Постоянно перекручиваются. Вдевать-вынимать неудобно и долго. А поскольку резинки очень дохленькие – боюсь прилагать излишние усилия, чтобы их случайно не порвать. Тем более, что на Али была фотография в отзыве, на которой демонстрировались порвавшиеся кольца.
2.2. Фонарь поворачивается в креплении чрезвычайно туго, вплоть до того, что голова начинает откручиваться при попытках повернуть его на нужный угол.
Оно и не удивительно: диаметр отверстий в кольцах 20 мм, при том, что диаметр самой толстой части батарейного отсека 26 мм, а посадочных мест 24 мм.
По-видимому, придётся искать какое-то другое крепление с более крупными дырками.
3. Торцевая кнопка.
3.1. В налобном варианте неудобна, при нажатиях, фонарь постоянно смещается влево.
3.2. В ручном режиме, из-за довольно крупной головы Вурккоса, у меня не хватает длины большого пальца, чтоб комфортно нажимать кнопку – рука при нажатиях ложится так, что указательный палец на треть загораживает маленькую тирку.
На Вурккос так и просится боковая кнопка. Она и в налобном варианте идеальна, да и в ручном (по опыту использования Скилханта) вполне хороша.
4. Цветопередача у ближнего света. Он имеет явственный зеленоватый оттенок. Особенно заметно в слабых режимах. Хайкри.
Сравнивая со Скилхантом, светил на разноцветные корешки книг на полке – в луче Скилханта цветов больше, они выглядят ярче, у Вурккоса засветка словно затягивает всё зеленоватой дымкой и крадёт красный цвет. С дальним светом такой проблемы нет, он хоть и имеет чуть фиолетовый оттенок, но вполне приятен.
5. Ближний и дальний светодиоды стоило бы поменять местами для удобства ручного использования. Потому что в нынешнем виде, удерживая фонарь в руке, указательный палец немного затеняет свет от ближней тирки. Чтобы палец не давал тени, нужно сдвигать ладонь вниз по корпусу хотя бы на 1,5 сантиметра от широкой тирки (а лучше ещё ниже), но так держать не удобно.
Теперь итог впечатлений.
Главное ожидание от покупки – получить эффективную комбинацию ближнего и дальнего света в налобном формате – не оправдалось.
Практическая дальнобойность (с действительно хорошей освещённостью) у него метров 20. А хотелось бы нормального света на 30-40 метрах (это я уже по итогам использования хотелки урезал).
Что очень сильно понравилось, так это ширина засветки у ближнего светодиода – заполняет всё поле зрения.
Тем не менее, в ближнем свете чувствуется недостаток яркости. Даже в турборежиме для помещения её впритык, не говоря уже про улицу. К примеру, у Скилханта недостатка яркости я не испытывал никогда. Наоборот, в помещениях бывает, что слепит отражённым светом и приходится понижать яркость.
Разумеется, это можно компенсировать использованием обоих светодиодов одновременно (тогда вблизи света будет достаточно для улицы, а для помещения даже избыточно), но световая картина из-за хот-спота от дальнего света получается далёкой от желаемой.
По прочим мелочам:
— дизайн нравится, даже, блин, нравится поперечный рельеф на батарейном отсеке, который мешает вставлять фонарик в налобное крепление;
— увесистый – инерция при резких движениях весьма ощутима, активной физической деятельностью с Вурккосом на голове заниматься не будешь;
— клипса довольно легко снимается с фонаря (у Скилханта хрен снимешь) – это плюс;
— магнит однозначно хорош – держит лучше, чем Скилхантовский;
— встроенная зарядка – хорошо, что есть, но и без неё обошёлся бы, благо 21700 от Вурккоса без проблем влазит в зарядку Lii-500;
— питание 21700 – ну, прикольно было вживую пощупать такую батарейку – доселе в руки они не попадались (ёмкость проверил через Lii-500, вышло 4720 мАч);
— паурбанк – что есть, что нет – практической пользы не усматриваю.
В целом, не то чтобы был недоволен покупкой, но столько всяких недоработок разочаровывают.
Ежели производитель проведёт работу над ошибками и выпустит через годик обновлённую версию, у него есть все шансы поиметь с меня денег снова.

Подскажите, какая ширина засветки ближнего света у этого фонаря, если, к примеру, сравнивать со Skilhunt H03?