Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
1. Мы говорили о флагмане Huawei Mate 30 Pro, который по нынешним временам технически устарел и он никак не может бэушный стоить $1000. Всё! Повторяю ещё раз для стрелочников, что у нас в магазине проще взять за $400 бэушный Galaxy S20 Plus на Snapdragon 865 12/256 Гб — и он по всем пунктам в асфальт закатает любого древнего китайца !
2. Huawei может продавать сотни миллионов телефонов на разных рынках, но флагманы продаются в десять с лишним раза меньшим тиражом, чем их продаёт Samsung!
3. А что Honor? У Honor есть доступ ко всем комплектующим, пусть продают на здоровье.
Кстати американским команиям США тоже разрешили поставлять комплектующие для Huawei.
США не позволяют китайцам только внедрять свои сети из соображения безопасности. Китай — как коммунистическая страна представляет опасность, поэтому США позволяют развивать сети 5G только Европейским производителям теле
коммуникационного оборудования.
По мне так в топку все эти 5G, потому что связь эта получилась намного менее качественной и никакой пользы всему живому от неё никогда не будет!
Нужно ждать другую технологию, у которой не будет недостатков как у 5G с ее слабой устойчивостью сигнала, высоким энергопотреблением, огромными расходами на доставку при стократном увеличении вышек !
К тому же, 5G сильно увеличивает стоимость смартфона из-за дополнительных антенных модулей!
LTE может работать на скоростях до 3 Гбит/с. Так что там еще далеко до предела и можно ещё десять лет улучшать скорость LTE.
К тому же операторы просто искусственно режут скорость в несколько раз!
avatar
В чем ложь с моей стороны? Топовые самсунги продаются тиражом до 50 млн. устройств в год, а Huawei за два года кое-как успела распихать в два поколения флагманских смартфонов те 7 млн. процев, которые они купили у TSMC.
То есть продажи флагманских устройств за год у Huawei не превышают 3 млн. единиц. Ведь процы ещё шли и в планшеты.
avatar
Так вот и скажи, что китаец может противопоставить Galaxy S20 Plus ?
Отвечай по всем десяти пунктам, о которых я писал выше!
avatar

Ответ 115943655943112645299@google на комментарий
Разве не идиотизм, самому не пользоваться телефоном, но писать о нём отзыв ссылаясь на обзор какого то анана?


Профессионалы пользовались, — вердикт ты читал выше.
Если можешь хоть что-нибудь опровергнуть, я послушаю, если не можешь — молчи.
avatar
Я не идиот, и недостатки были взяты из обзора Anandtech.
От себя я лишь добавил, что за $400 есть куда лучше Galaxy S20 Plus, который по всем пунктам в асфальт закатывает китайский Huawei Mate 30 Pro.
avatar

Ответ bk0010 на комментарий
На PS3 было что-то похожее (одно мощное ядро и 8 слабых), особых восторгов результат не вызвал.


Потому что в то время все процы в компах были одно-двухъядерные максимум.
PS3 тогда просто опередила время — процессор Cell выдавал производительность 230 GFLOPS и изначально его планировали использовать и для отрисовки графики.
Но из-за большого брака количество модулей SPE пришлось урезать с 8 до 7, из которых ещё по одному ядру отводилось под нужды ОС, и одно ядро под звук. Оставшиеся 5 ядер SPE смогли бы выдать около 140 GFLOPS и этого для отрисовки графики было уже недостаточно в 2006 году на фоне конкурента Xbox 360 с ее чистой графической мощью в 240 GFLOPS, поэтому в последний момент Sony пришлось добавить дополнителный графический сопроцессор Nvidia GeForce 7900GT, что дало дополнительно 180 GFLOPS.
Но всё равно Cell был очень производительный и вполне сам мог тягаться с мощными видеокартами того времени. Там бутылочное горлышко была память.
avatar

Ответ 115943655943112645299@google на комментарий
не полноценная новость… вообще то надо указывать цену на эти изделия, это было бы интересно, и только потом говорить о скидках… если эти самые скидки составляют от 77 до 92 долларов на подержанный аппарат (допустим) ценой 500-600 евро, то это не много, даже совсем не много, не по 300-400 же евро они продаются… и тем более если учесть, что цены на Huawei выросли, и сейчас скажем, цена на новый Р30 про в ЕС 700 с лишним евро…


Это новость для идиотов, потому как только неадекват захочет купить устаревшую модель за 6400 юаней ($1000), к тому же бэушный Mate 30 Pro

1. Экран топового Huawei Mate 30 Pro имеет второсортный Full HD-экран с плохими углами обзора без поддержки 120 Гц.
2. Имеет не лучшую автономность при огромной емкости аккумулятора.
3. Камера — тоже посредственная и делает неестественные фото без глубины сцены. То есть жестко фотошопит.
4. Видеокамера — вообще отстой.
5. В новом процессоре Kirin 990 — используется прошлогоднее ядро A76.
6. Эргономика — дерьмо, нет физических кнопок управления.
7. По звуку не соответствует флагманам — нет стереодинамиков.
8. Нет сервисов Google.
9. Память стоит медленнаая на 2133 МГц, в то время как у других на 3200 МГц.
10. Скорость передачи данных через Type-C низкая — работает на скоростях USB 2.0
В нашем магазине продают по всем пунктам лучше бэушные Galaxy S20 Plus на Snapdragon 865 за $400 версию 12/256 Гб, а версию на 8/128 Гб можно взять и вовсе за $350.
Будет получше всяких там китайцев.
Кому сдался этот китайский хлам?
avatar
Я не слепну при 650. А s20 plus как и s21 линейка потому и дерьмо, что экран тусклый

нету там такой яркости при ручном управлении! Только при ярком свете в авторежиме такая яркость длступна. Скрин смотри постом ниже.
avatar
Даже в авторежиме при ярком свете смогли выдавить лишь 600 кд/м².
А при ручном режиме там у флагманских самсунгов около 300 кд/м²
avatar

Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Не выдумывай. Максимальная яркость у 12-го айфона около 650 нит в ручном режиме, а не 1000. Я лично это гуглил перед его покупкой.


В HDR 1200 кд/м²
Да и от 650 ты ослепнешь в помещении.
Даже у флагманского Galaxy S20 Plus руками не вывести свыше 350 кд/м²!
avatar
1. Про желтый оттенок — чушь. Ну разве что при включенной функции True tone.
2. Максимальная яркость iPhone 12 свыше 1000 кд/м²
3. Про недостаточную плавность — вообще бред. Работает всё очень плавно. Хотя на разных прошивках она отличается.
avatar
22 TFLOPS — это в 8 раз больше Эппловского M1!!!
avatar
Так то был Cinebench и другие бенчи…
А про Geekbench я не слышал плохого от Intel.
Я ссылку выше давал как доказательство, что Intel свои инженерки тестит в Geekbench.
Сегодня если в Geekbench не выстреливает твой новый проц — пиши пропало.
Вот Intel перед началом продаж и показывает превосходство своих процев сначала специально во второстепенных бенчах, и лишь на десерт выкатит тесты в Geekbench, чтобы окончательно конкурентов закатать под плинтус.
Заметьте, как жёстко Intel скрывает результаты Alder Lake в базе данных Geekbench!
Раньше такого никогда не было и результаты любых инженерников Intel в базе Geekbench всегда были открыты за полгода до анонса!
Intel очень обиделась на AMD, и особенно на Apple!
avatar
а это не в нём ли когда интел проигрывал рязани то интел вопила что он неправильно измеряет и ваще цифры не важны?
и приводила в пример какойто проплаченный бенчмарк где рязань проигрывает чуть ли не селерону?

Этого я не помню. Может ссылочку дадите?
Но зато свои видюхи Интел лично тестирует в гикбенче!
avatar

Ответ Xakepph на комментарий
Ну, если для Вас «Закладки» и «Взлом» одно и тоже, что и BackDoor. То не вижу смысла поддерживать с невежей диалог.


Backdoor — это и есть закладка!
Почитай это на досуге!
avatar
Маркетинговый отдел Интел работает с максимальной отдачей. Информацию подают дозированно. Прогнали уже в синебенче, псмарке, а тесты в основном тесте — гикбенч, оставили на последний момент !
Видимо реально хотят удивить.
avatar
80% — просто зверский прирост!
avatar
Офигеть! Теперь за $20 можно играть в игры целый год. Стопудово теперь цены на приставки взлетят до небес и даже прошлого поколения плойку днём с огнем не найдёшь.
avatar

Ответ Xakepph на комментарий
Мания величия Вам не позволяет принять факт огромного числа BackDoor в iOS системе. Вот Вам и необоснованность.


1. Никакой мании величия у меня нет !
2. Нечего переводить стрелки! Сам сказал о множестве закладок в iOS, а за базар ответить не смог !
3. Повторяю ещё раз, что даже взлом iOS и установка джейла не позволяет получить доступ к зашифрованным личным данным !
Ты совершенно не знаешь предмет.
avatar

Ответ Xakepph на комментарий
Глупости лишь Вы пишите Chipi. Под иным именем залогинились, а глупостей писать не разучились.


необоснованные обвинения!