Еще минус — эти пластиковые шестерни, хоть вода была отфильтрованная через осмос Аквафор, похоже от минерализатора на них появились отложения. Сейчас очень медленно вращает и сильнее кряхтит. А что будет если лить обычную воду?
В зале стоит уже давно Panasonic F-VXD50R, вообще ничего не меняли и работает чаще без воды. Но не пахнет, только кнопки подраздолбались. Он больше и ночью слышно, горят лампочки, но и производительность выше. Лучше брать исходя из габаритов комнаты и с запасом по производительности. Обязательно смотреть на качество пластика. Такие производители как редмонт, филипс грешат его хреновым качеством. У ксаоми вроде ничего, но есть запах от него.
Слабоват, не рекомендую этот аппарат. Лучше уж как вверху советовали с хепой, и что-то по-крупнее. Это клон пурнифера, как выше верно заметили. На 6 фотке видна прорезь откуда заходит воздух. Так за 2 года там куча пыли скопилась, недавно разбирал и чистил.
Основные минусы (исходя из пурнифера):
1. Шумный на максималке — это 3я скорость, слабоват на первой.
2. Если вода кончилась, то эта штуковина не остановится, а будет заполнять вонючим пластиком всю комнату. Но сильно пахнет именно, когда воды мало или совсем нет.
3. Максимум эта штуковина для комнатухи в 10м2. Если комната на проветривании, скажите пока-пока влажности. Максимум может сама в 35-40%. Летом особо не нужна.
Сам бы хотел поменять на что-то более производительное и с фильтром, на следующий сезон буду это что-то подбирать.
Тогда кури тему на 4пда)) Для примера, европейская G100 на том же CU стоит 8/128 34к где-то. У нас уже ок 40. Edge 20 Pro у нас 50к примерно. В Китае примерно 22к и 25к соответственно.
С приличными не сравнивал. С неприличными тоже. Не очень хочется разбираться в сортах г… Но у меня есть мониторы HEDD 05, и нет диссонанса от прослушивания там и там, т.к. звучат они примерно одинаково, только допы сидят удобно и направленно в ушах. Самое забавное, что на хедах стал больше деталек слышать — источник старенькая RME AIO. Если повысить источник то станет лучше и там и там. В общем, есть же форум плеера, есть группа в телеге. Там много великих сравнителей, а я так — просто пользователь.
Смотря какие задачи на нем выполнять… Меня Viewsonic VP3268-4K устраивает, лучше только, если диагональ чутка побольше была бы, чтобы побольше шрифт сделать. Минус один — подставка занимает кучу места и неудобная. Поменял на кронштейн. Цветопередача комфортная, минимальная яркость тоже. Глаза довольны!
Ну пойди к нему домой и сделай ему хорошо! Получится? Нет! Тебя даже на порог не пустят! Ты же дырка от нихера, просто мусор по жизни, который только и может делать жалкие попытки самоутвердиться, унижая всех вокруг! Наберешь, шл…
5. Нет слота под карту памяти.
Хотя, для меня обычно все заканчивается на типе экрана.
1. Самсунг.
2. Экран — олед.
3. Проц — эксинос.
4. Камера — донные алгоритмы (как всегда).
В зале стоит уже давно Panasonic F-VXD50R, вообще ничего не меняли и работает чаще без воды. Но не пахнет, только кнопки подраздолбались. Он больше и ночью слышно, горят лампочки, но и производительность выше. Лучше брать исходя из габаритов комнаты и с запасом по производительности. Обязательно смотреть на качество пластика. Такие производители как редмонт, филипс грешат его хреновым качеством. У ксаоми вроде ничего, но есть запах от него.
Основные минусы (исходя из пурнифера):
1. Шумный на максималке — это 3я скорость, слабоват на первой.
2. Если вода кончилась, то эта штуковина не остановится, а будет заполнять вонючим пластиком всю комнату. Но сильно пахнет именно, когда воды мало или совсем нет.
3. Максимум эта штуковина для комнатухи в 10м2. Если комната на проветривании, скажите пока-пока влажности. Максимум может сама в 35-40%. Летом особо не нужна.
Сам бы хотел поменять на что-то более производительное и с фильтром, на следующий сезон буду это что-то подбирать.
Pure Dope первые закрытые. Про единственные не в курсе